Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1171 2094 ADV JOSE LUIZ DE CARVALHO PEREIRA OAB/SP 67702 - ADV SANDRA GOMES DA SILVA CORDEIRO OAB/SP 168090 1998 441.01.1998.001870-0/000000-000 - nº ordem 599/1998 - Execução de Título Extrajudicial - MASSAO CHOSHI X MANUEL CASSOLA DE ALMEIDA - Fls. 247 - Vistos. Tendo em vista a certidão de fls. 236, oficie-se à E

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 501 1953 compulsar os autos constatei que o mandado ou carta de citação retornou com a frustração do ato citatório, que não se realizou pelo motivo nele declinado (Segundo informação da mãe do requerido o mesmo não reside no endereço declinado, bem como nunca ouviu dizer que seu filho possuiu ou possui uma moto

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/09/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 547 2159 o exequente para que, no prazo de dez dias, providencie o envio de minuta do edital de hasta pública, para o e-mail institucional [email protected], atendendo os requisitos do artigo 686 do Código de Processo Civil. - ADV ADELIA ASENCIO SILVA OAB/SP 49266 - ADV CID FERREIRA PAULO OAB/SP 42218 - ADV FLAVI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/12/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 609 1941 insuficiência de recursos não pode ser entendida como “simples afirmação” preceituada pelo artigo 4º da Lei 1.060/50, sendo indispensável que o requerente comprove, quando do requerimento, a insuficiência de recursos. Inexistindo provas acerca da alegada hipossuficiência financeira, deve ser indefe

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1179 2005 quanto ao prosseguimento da execução. Intime-se. Peruíbe, 27 de abril de 2012. - ADV RICARDO RIBEIRO DE LUCENA OAB/ SP 47490 - ADV BRUNO LOBO VIANNA JOVINO OAB/SP 262341 - ADV JOSE LUIZ DE CARVALHO PEREIRA OAB/SP 67702 - ADV SANDRA GOMES DA SILVA CORDEIRO OAB/SP 168090 1998 441.01.1998.000130-9/000000-000 - nº