Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 870 169 Rosângela Elias Macedo Stoppa (OAB: 164782/SP); Apelado: Banco Santander S/A; Advogado: ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB: 158697/SP); Advogado: CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB: 118516/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo fo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 775 2010 TRIDAPALLI OAB/SP 210142 443.01.2009.003676-2/000000-000 - nº ordem 784/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANEZIA TORRES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS - manifeste-se o autor acerca do calculo apresentado pela re, sob pena de te-lo como verdadeiro,. - ADV JANAINA RAQUEL FELICIANI DE MORAE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 723 1778 bem como da multa diária de meio salário-mínimo vigente. Expeça-se o necessário, em caráter de urgência. No mais, diante da inércia do réu, para audiência de instrução e julgamento designo o dia 14 de setembro de 2.010 às 15:00 horas. Intimem-se as testemunhas arroladas tempestivamente, apresentando-

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 635 1918 ação principal. Requereu que seja atribuído à causa o valor provisório de R$-500.000,00, considerando que somente o imóvel a ser partilhado está avaliado em mais de R$-300.000,00, sendo certo que faltam as avaliações em relação as cotas empresariais, aos bens móveis, a linha telefônica, aos sald

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 811 3434 alegações finais em fls. 69/71 e a embargada em fls. 73/74. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Inicialmente, a preliminar de carência de ação não merece acolhimento. Conforme ensina o eminente processualista Humberto Theodoro Júnior, requisitos dos embargos de terceiro “são o direito ou a posse do