6 resultados encontrados para 443.01.2010.002020-3/000000 - data: 07/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Março de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 904 2166 PEREZ OAB/SP 148245 443.01.2009.002277-1/000000-000 - nº ordem 484/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ADRIANA CRISTINA PEREIRA X JOSIMAR PESSOA DA SILVA - Comparecer a credora, no prazo de cinco dias, a fim de retirar a guia de levantamento judicial expedida em seu favor. - ADV DERLY RODRIGUES DA SILV
Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 896 2091 JUNIOR OAB/SP 97270 - ADV MAGDA HELENA LEITE GOMES TALIANI OAB/SP 183576 - ADV ALEX VICENTE FERNANDES OAB/SP 296356 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 443.01.2010.001744-8/000000-000 - nº ordem 426/2010 - Declaratória (em geral) - MARILZA APARECIDA DE ARAUJO RIBEIRO
Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 704 1967 Caso contrário, tornem-me para sentença. Int. Piedade, data supra. PATRICIA FIGUEIREDO CORREIA Juíza Substituta - ADV MARIA DO CARMO GODINHO OAB/SP 116288 443.01.2010.001752-6/000000-000 - nº ordem 428/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cancelamento de Protesto - YOSHIO MURAMATSU X LUIZ CARL
Disponibilização: Terça-feira, 10 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 772 1891 pertinência. Prazo:- cinco dias. Int. Piedade, data supra. Francisca Cristina Müller de Abreu Dall’Aglio Juíza de Direito - ADV WALTER JOSE TARDELLI OAB/SP 103116 - ADV RENATA SILVA VIEIRA OAB/SP 288856 - ADV JEFFERSON JOSÉ OLIVEIRA ROSSI OAB/SP 216376 443.01.2010.002002-1/000000-000 - nº ordem 460/2010
Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 793 1946 o(a) autor(a) não se desincumbiu do ônus probatório que lhe competia, e, por conseguinte, o pedido não pode ser acolhido. Neste sentido, confira-se: “(...) O ônus da prova é regra do Juízo, isto é, de julgamento, cabendo ao juiz, quando da prolação da sentença, proferir julgamento contrário àqu