Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 779 2013 445.01.2007.008487-3/000000-000 - nº ordem 1521/2007 - Ação Monitória - ATIV COMERCIAL DE VEICULOS LTDA X MARC DE TERESOPULIS PCS E SERV - Após o preparo, intime(m)-se pessoalmente o(s) devedor(es), na forma requerida pelo credor, para pagamento da dívida no prazo de quinze dias, contado da juntada aos a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1290 2252 concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 896 2122 Vara de Pindamonhangaba. Eu____________(____________) Esc. digitei. Processo nº 782/07 Ante o decurso do prazo para o devedor indicar bens passíveis de penhora, manifeste-se o exeqüente em termos de seguimento. Int. Pindamonhagada, 16 de fevereiro de 2011. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA Juiz de Direito DATA Nest

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1001 2403 Processo nº Intime-se o subscritor do pedido retro para que, em 10 (dez) dias, comprove nos autos o recolhimento da taxa referente ao desarquivamento. Se comprovado, promova andamento para eventuais providências ou intime-se para vistas. No silêncio, transcorrido o prazo, retornem os autos ao arquivo. Int.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1218 2487 despacho de fl. 119. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R. Intime-se com urgência. Pindamonhangaba, 3 de julho de 2012. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA Juiz de Direito DATA Nesta data, recebi estes autos com o r. despacho supra. ____/____/_____. Eu,____________, Escr. subscrevi. - ADV SONIA REJA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 996 2423 - ante a impossibilidade para intimação pessoal - para que a falta fosse suprida, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, tendo, mais uma vez, transcorrido o prazo sem atendimento, caracterizando-se, pois, a hipótese de abandono da causa. Pelo mesmo fundamento, determino o levantamento da penhora realizada n

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 22 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 738 1840 DE CAMARGO X CONSTRUTORA DANIEL HORNOS LTDA E OUTROS - CONCLUSÃO Ao Exmo. Sr. Dr. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA, MM. Juiz de Direito da Terceira Vara da comarca de Pindamonhangaba, SP. 25 de maio de 2010. Eu,__________, Esc. subscrevi. Processo nº 144/2007 Fls. 165/166: indefiro, trata-se de diligência que cabe �

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 16 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 493 2132 pleitos (fls. 126/ 132 e 214/223), deixo de conhecer, porquanto a remoção do inventariante, pautada em uma das hipóteses legais (CPC, art. 995), deve ser deduzida em petição própria, instaurando-se o incidente em apenso aos autos do inventário, nos termos do art. 996 do Código de Processo Civil. 2. No qu