Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 989 2685 U. - Advogado: DARCIO JOSE DA MOTA (OAB: 67669/SP) - Advogado: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB: 132994/SP) 0033338-58.2009.8.26.0451 - Recurso Inominado - Piracicaba - Relator: Dr.: Rodrigo Pares Andreucci - Recorrente: Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp - Recorrido: Maria Lucia Santana Sena - Negaram

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1006 2615 exclusão. O que pretende o autor ?. Int. - ADV ALEXANDRE LONGATO OAB/SP 261986 451.01.2011.020322-7/000000-000 - nº ordem 1829/2011 - Embargos de Terceiro - J.J. LONGO X WALTER ALESSANDRO URIZZI TEIXEIRA - A documentação acostada dá conta que a autora (J.J Longo) tem o veiculo em sua posse, regularmente,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 31/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 882 3106 dos elementos a que alude o art. 273 do Código de Processo Civil, em especial a existência da verossimilhança da alegação. Para Humberto Theodoro Júnior, ‘para qualquer hipótese de tutela antecipada, o art. 273,’caput’, do CPC, impõe a observância de dois pressupostos genéricos: a) prova inequ

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 930 2553 ordem 136/2011) - Sustação de Protesto - STICK’S EVENTOS S/S LTDA. X ARAGEO IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS LTDA. ME - Rel. 89 Fls.73/83: mantenho a decisão agravada, pelos próprios fundamentos, anote-se. Fls. 77/83v.º: tome-se por termo a caução na pessoa do advogado, conforme constante na procuração de fls.