10 resultados encontrados para 452.01.2011.003927-8/000000 - data: 01/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1011 2659 Fls.48: Expeça-se novo mandado de intimação, ficando deferidos ao Oficial de Justiça os benefícios do Art. 172, do CPC. Int. ADV CAROL INGRID ASSIS NOBRE OAB/SP 264420 - ADV FABIANO LAINO ALVARES OAB/SP 180424 - ADV CAROL INGRID ASSIS NOBRE OAB/SP 264420 452.01.2011.001400-8/000000-000 - nº ordem 346/201
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1255 3077 ROSANGELA APARECIDA VIEIRA X INSS - Fls. 55/56 - Vistos em saneador. Fls. 52 e 54: ciente. O instituto-réu apresentou contestação às fls. 31/46, sem preliminares. Assim, da análise dos autos reconheço as partes como legítimas e bem representadas, além de concorrer na espécie os pressupostos processuais
Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1272 2423 para validação e protocolo do ofício requisitório. Int. - ADV MIRIAN ROBERTA DE OLIVEIRA TOURO OAB/SP 192636 - ADV ROBERTO EDGAR OSIRO OAB/SP 165789 - ADV DANIELA JOAQUIM BERGAMO OAB/SP 234567 452.01.2010.000433-3/000000-000 - nº ordem 87/2010 - Monitória - IRMÃOS SOLDERA LTDA X QUANTA CONSTRUTORA LTDA
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1029 2601 OAB/SP 135191 - ADV GUSTAVO FRANCISCO ALBANESI BRUNO OAB/SP 193149 452.01.2011.003210-3/000000-000 - nº ordem 666/2011 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA-CONC. DE BENEFÍCIO-PENSÃO P/ MORTE E IND.VERB.ATR. - CAROLAINE ROCHA X INSS - Fls. 47 - J. Ciente, aos interessados para manifestação (se
Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1293 2019 ao INSS para ciência e eventual manifestação. Prazo: 05 dias. Após, se em termos, tornem conclusos para validação e protocolo do ofício requisitório. Sem prejuízo, deverá o Inss informar, com celeridade, se concorda com a expedição de ofício requisitório em favor do Perito Judicial - Dr. Sérgio
Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1055 2421 dias. - ADV KELLY MARIA VELOSO BARRETO MELO OAB/SP 244967 452.01.2011.003927-8/000000-000 - nº ordem 766/2011 - Outros Feitos Não Especificados - AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - MARILYM APARECIDO VIEIRA X INSS - (Comunicado CG nº. 1307/2007) - Fls. 68: Manifeste-se a parte autora sobre a
Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1082 2641 despesas processuais, bem como em honorários advocatícios do procurador do réu, que fixo em R$ 500,00, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC. Observe-se que a parte vencida é beneficiária da justiça gratuita (fls. 12), o que resulta na aplicação do disposto no artigo 12, da Lei n.º n 1.060/50. Oportu
Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1215 2645 244967 452.01.2011.003221-0/000000-000 - nº ordem 673/2011 - Execução de Alimentos - Alimentos - B. H. F. E OUTROS X F. N. F. - Fls. 85 - Vistos. Fls. 80/82 e manifestação ministerial de fls. 84: ciente. Com fundamento no Art. 125, IV do C.P.C., designo audiência de conciliação para o dia 03 de agosto de
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1302 2497 integralmente cumprido pelos contratantes em razão do princípio pacta sunt servanda. Sustenta a inaplicabilidade do CDC no presente caso, por se tratar de contratante pessoa jurídica, que não se considera consumidor. Impugnou o pedido de restituição em dobro, destacando a inexistência de ato doloso da