Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 844 2431 472.01.2010.007393-3/000000-000 - nº ordem 1492/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - E. N. L. S. X J. P. D. L. S. - Fls. 13 - Vistos. Fls.12: Aguarde-se pelo prazo requerido pela autora. Int. - ADV RODRIGO DOS SANTOS ZADRA BARROSO OAB/SP 269432 472.01.2010.007466-5/000000-000 - nº ordem 1511/2010 -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 870 4690 inciso I, do Código de Processo Civil, e em conseqüência, DECLARO a rescisão do contrato firmado entre as partes, ratificando a liminar concedida a fls.27 torno definitiva a propriedade e posse exclusiva ao autor do veículo mencionado na inicial, estando, demais, autorizado o autor a vender o veículo a t

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 948 2783 ISOLAMENTOS TERMICOS LTDA X SAINT GOBAIN E OUTROS - Fls. 574 - Vistos Libere-se os honorários a favor do perito. Digam sobre o laudo. Int. - ADV ALESSANDRO ALAMAR FERREIRA DE MATTOS OAB/SP 177935 - ADV LUCIANO AMORIM BIANCO OAB/SP 216928 - ADV FERNANDO DO AMARAL PERINO OAB/SP 140318 - ADV RODRIGO FORLANI LOPES O

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 836 2582 uma vez que inexiste omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada, ressaltando-se que a matéria apresentada nos Embargos de Declaração refere-se apenas ao inconformismo da parte quanto ao mérito da decisão embargada e deverá ser veiculada através de recurso próprio. Nesse sentido, bem ano

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 31/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 882 3354 deixo de acolhê-los, uma vez que inexiste omissão, contradição ou obscuridade na sentença atacada, ressaltando-se que a matéria apresentada nos Embargos de Declaração refere-se apenas ao inconformismo da parte quanto ao mérito da decisão embargada e deverá ser veiculada através de recurso próprio