10 resultados encontrados para 477.01.2010.009180 - data: 30/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 718 CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) REQUERENTE:ADERALDO BATISTA FELIPE ADVOGADO:18455/SP - ANTELINO ALENCAR DORES Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VARA:2ª. VARA CÍVEL PROCESSO:477.01.2010.009143 Nº ORDEM:01.03.2010/001058 CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) REQUERENTE:ADEMIR RODRIGUES CALDEI
Disponibilização: terça-feira, 18 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1778 3137 sendo no mínimo 5 ( cinco) UFESPS para cada parcela. Custas de preparo ( R$ 236,62). Porte de remessa ( R$ 32,70). ADV: FERNANDO RIBEIRO DE SOUZA PAULINO (OAB 229452/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), FABRÍCIO DIAS SANTANA (OAB 340717/SP) Processo 0009180-21.2010.8.26.0477 (477.01.2010.009180) - Proce
Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1309 4394 expedir mandado de levantamento em favor do Dr. Paulo Aparecido Barbosa, OAB/SP 145.147, uma vez que falta o numero de seu RG e CPF. - ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO OAB/SP 169709 - ADV GUSTAVO GONÇALVES GOMES OAB/SP 266894 477.01.2009.020265-1/000000-000 -
Disponibilização: sexta-feira, 8 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1707 2364 técnica recomende seja o valor apontado na petição inicial, no caso em apreço não há que se cogitar de iliquidez do pedido. Designe-se audiência de tentativa de conciliação, com citação da requerida. Int. Praia Grande, 24 de julho de 2014. - ADV: MARIANNE PIRES DO NASCIMENTO (OAB 262425/SP) Processo
Disponibilização: quinta-feira, 13 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1945 2781 Em caso de recurso deverá ser recolhida custa de preparo que corresponderá à soma das parcelas previstas nos incisos I e II do art. 4º da Lei 11.608/03, sendo no mínimo 5 (cinco) UFESP’S para cada parcela - Custas de preparo mínimo: R$ 212,50 - Porte de remessa: R$ 32,70. - ADV: OLAVO MACHADO (OAB 51
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1410 2573 E LUZ - Fls. 99 - Ante o depósito de fls. 97, manifeste-se o autor, em cinco dias. Int. - ADV PEDRO KAZUMOTO TAKAHASHI OAB/SP 67515 - ADV OSCAR SCHMIDT OAB/SP 43740 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 0005709-94.2010.8.26.0477 (477.01.2010.005709-6/000000-000) Nº Ordem: 000794/2010 - Execução
Disponibilização: segunda-feira, 4 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1876 2710 do Capítulo II, podendo-se inferir que se buscou manter afastada a sua Incidência”. Inadmissível, mercê do que até então se analisou determinar-se a emenda da petição inicial, não contemplada no microssistema, para se indicar o valor do débito a ser declarado inexigível e o valor correto da causa,
Disponibilização: segunda-feira, 18 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1542 2584 de recurso deverá ser recolhida custa de preparo que corresponderá à soma das parcelas previstas nos incisos I e II do art. 4º da Lei 11.608/03, sendo no mínimo 5 UFESP’S para cada parcela (Custas de preparo mínimo: R$ 421,48. Porte de remessa: R$29,50). - ADV: LUCAS REZENDE ALAVER (OAB 296023/SP)
Disponibilização: quarta-feira, 8 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1750 2951 Lussari - Embratelnetfone - Vistos. Incabível a interposição de agravo retido no sistema dos Juizados, em que se admite tão somente o recurso de agravo de instrumento e de forma excepcional, nas hipóteses de lesão grave ou de difícil reparação. Nesse sentido, tem-se o Enunciado nº 02, do E. Colégi