Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 986 2834 477.01.2010.014937-1/000000-000 - nº ordem 1750/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA APARECIDA DE SOUZA E OUTROS X SANTOS JUNIOR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - Fls. 94 - VISTOS. Esclareça o patrono da autora a divergência existente entre seu nome, na procuração de fls. 17 e o constante no c

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 895 2587 da presente pelo rito ordinário, promovendo a serventia as anotações e comunicações de estilo. 4. No mais, cite-se a parte passiva, para representação de resposta em 15(quinze) dias (art. 297, CPC), sob pena de, não o fazendo, serem considerados verdadeiros os fatos afirmados na inicial (art.319, CPC

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 880 4813 HOMOLOGO o acordo reduzido a termo às fls. 26/28, JULGANDO EXTINTO o presente feito, com apreciação do mérito, com fundamento no artigo 269, III, c.c. artigo 598, ambos do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, solvidas eventuais custas e despesas processuais, aguarde-se em cartóri

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1223 2367 concordou a parte vencedora. A impugnação, no entanto, não apresentou fundamentos. 2. Como se sabe, “não se conhece de impugnação genérica de cálculo, sem demonstração de erro ou equívoco e sem que o impugnante aponte e explicite, se for o caso, as causas de abusividade ou ilicitude” (TJRS - APC 70

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1197 3315 situação em que a conclusão lógica é pela improcedência do pedido, reconhecendo, ainda, que a seguradora autora não logrou produzir a prova cujo ônus lhe competia, do direito invocado e da culpa do réu (art. 333, inc. I do CPC)” (TJPR - AC 0308865-9 - 10ª C.Cív. - Rel. Des. Wilde de Lima Pugliese -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1063 2196 477.01.2010.020027-1/000000-000 - nº ordem 2308/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - THALITA COSTA SILVERIO DA SILVA X ESCOLA TÉCNICA ORDEM DA FÊNIX LTDA - Fls. 161 - VISTOS. Nos termos e para os fins do art. 125, IV, do Código de Processo civil, designo audiência de tentativa de conciliação para

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 19 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1206 2976 bancário. Dano moral configurado. Fixação do quantum indenizatório, porém, que merece ser reduzido. Incidência da correção monetária a partir da data da r. sentença recorrida, nos termos da Súmula nº. 362 do E. Superior Tribunal de Justiça - Recurso do réu provido em parte” (TJSP, Ap. Civ. 914306