Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1423 2880 0043106-51.2005.8.26.0482 (482.01.2005.043106-0/000000-000) Nº Ordem: 001342/2005 - Procedimento Ordinário Prestação de Serviços - EDITORA PESQUISA E INDUSTRIA LTDA X VERTICAL PAINEIS E LUMINOSOS LTDA - Fls. 330 - 1. Defiro o pedido de fl.369. 2. Promova a parte interessada o recolhimento da taxa prevista

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/12/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1321 2614 se faz citação para pagamento, porquanto a desconsideração da pessoa jurídica é feita incidentalmente no curso do processo, tanto o sócio, como o administrador, por estarem diretamente ligados ao dia-a-dia da empresa, acabam, evidentemente, tomando conhecimento dessa decisão. Na prática, a eficáci

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1389 3024 CRISTINA AMARAL RENSI OAB/SP 144525 - ADV GILBERTO NOTARIO LIGERO OAB/SP 145013 - ADV HELIO MARTINEZ JUNIOR OAB/SP 92407 - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV SPENCER ALMEIDA FERREIRA OAB/SP 71467 - ADV NELSON SHINOBU SAKUMA OAB/SP 58925 - ADV TERUO TAGUCHI MIYASHIRO OAB/SP 86111 001873

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1254 3377 uma vez que o próprio Código de Processo Civil não previu limite para a suspensão. Assim, quando há suspensão do processo de execução porque a parte exequente não encontrou bens passíveis de penhora pertencentes ao executado a teor do que dispõe o inciso III do artigo 791 do Código de Processo Civi

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 30 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1296 3160 desarquivamento. Prazo: Cinco (05) dias. 2- Após o recolhimento, desarquivem-se os autos, remetam-se os autos à conclusão. 3- Fluído o prazo sem o recolhimento, devolva-se o presente expediente ao i. subscritor (a), mediante carga em livro próprio”. ADV. HARRY FRIEDRICHSEN JUNIOR OAB SC 27584 - ADV FER