Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1353 2464 0015838-75.2012.8.26.0482 (482.01.2012.015838-7/000000-000) Nº Ordem: 000880/2012 - Procedimento Ordinário Interpretação / Revisão de Contrato - OSWALDO MENDES PEREIRA X BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL - Fls. 173, certidão da serventia...”que a r. decisão de fls. 88/90 foi PARCIALMENTE REFOR

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1259 3619 36ª. V. Cível do Fórum Central Cível João Mendes Júnior 482.01.2012.018530-8/000000-000 - nº ordem 999/2012 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X JOSÉ CLÁUDIO ALEGRE - Fls. 29 - Presentes os requisitos legais, e com

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1423 2883 Incapacidade Laborativa Temporária - MARLI NUNES DE ALMEIDA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 112 - Manifestem-se as partes acerca da complementação do laudo pericial, apresentada às fls.117/121. Prazo: Cinco (05) dias. Após, voltem conclusos. Int. - ADV ALEX FOSSA OAB/SP 236693 - ADV MAR

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1404 2783 pela parte de ponto decisório não legitima a pretensão via embargos de declaração. Não cabe em embargos de declaração o julgador explicar porque seguiu determinada linha de raciocínio, tese jurídica ou corrente jurisprudencial. O pedido do embargante comporta em modificação de relevante questão da

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/12/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1316 3192 482.01.2012.015777-4/000000-000 - nº ordem 877/2012 - Procedimento Ordinário - Telefonia - FATIMA BERTOLINI FERREIRA X TELEFONICA - TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP E OUTROS - Fls. 87 - Ante a matéria em discussão nos autos, defiro o pedido formulado pela empresa requerida Telefonica Brasil