10 resultados encontrados para 583.00.2012.118706 - data: 17/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1133 Nº ORDEM:01.15.2012/000401 CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE:BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADVOGADO:121053/SP - EDUARDO TORRE FONTE Requerido:EMERSON DA ROSA VARA:15ª. VARA CÍVEL PROCESSO:583.00.2012.118673 Nº ORDEM:01.12.2012/000388 CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) REQUERENTE:ITAU UNIBANCO S.A
Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1218 346 acompanhada de documentos (fls.2/52). Regularmente citada (fls.40), deixou a requerida transcorrer in albis o prazo legal sem oferta de contestação (fls.41). É o relatório. DECIDO. A ausência de defesa da demandada com a não interposição de embargos à monitória faz presumir que aceita como válido o crédito mencion
Disponibilização: terça-feira, 28 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1873 376 Processo 0066747-69.2013.8.26.0100 (processo principal 0079762-23.2004.8.26) - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Pagamento em Consignação - Pedreira Santana Ltda - Advocacia Gandra Martins S/c - - Carlos Alberto Alves de Lima - - Octaviano Alves Lima Filho - - Sarah Alves de Lima - Vistos. Fls. 51/58: Mantenho
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1256 357 SAFRA S/A para o fim de condenar o requerido a exibir ao autor: contrato de abertura de conta corrente 200559-9 da agência 0022, extratos desde o início da movimentação financeira, contratos de abertura de crédito em conta corrente e respectivos documentos que demonstrem a liberação e pagamento dos mesmos, demais eve
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1424 236 delas, ou digam se concordam com o julgamento antecipado da lide. No mesmo prazo, digam se há interesse na designação de audiência de conciliação. Int. - ADV: FERNANDO AUGUSTO ZITO (OAB 237083/SP), ANA PAULA FRITZSONS MARTINS LOPES (OAB 228829/SP) Processo 0105032-05.2011.8.26.0100 (583.00.2011.105032) - Prestação de
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1389 201 Processo 0101385-02.2011.8.26.0100 (583.00.2011.101385) - Procedimento Sumário - Marcondes Alves Botelho - Banco Itaucard S/A - HOMOLOGO, por sentença, o acordo (fls. 157/158) celebrado entre as partes e ante a informação do autor de que o acordo foi integralmente cumprido (fl. 162) JULGO EXTINTA a ação aqui promovida
Disponibilização: quinta-feira, 9 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1862 358 estava atrelado o contrato de financiamento, como era de rigor, apesar dos documentos acostados em contestação, mister se faz o julgamento de procedência, para que o Banco réu suspenda as cobranças com relação aos autores, confirmando-se a tutela antecipada deferida, declarado-se rescindido o contrato de financiamen
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1389 202 não são similares, pois refletem os pleitos iniciais (obrigação de fazer em uma e indenização por dano moral em outra). Assim, nada conveniente a reunião das ações na hipótese dos autos, quer por não estar demonstrado o nexo de similitude, como já dito, quer pelo fato de que o julgamento de uma ação não inter
Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1321 225 remanescentes pelas rés (fls. 574), que interpuseram agravo retido da decisão. A resistência é indevida porque o agravo é retido e já houve julgamento da demanda. Assim, cabe a ré Royal Saúde Ltda o pagamento do valor faltante dos honorários periciais. No entanto o processo não pode ficar parado aguardando o p