10 resultados encontrados para 602.01.2011.000168/1 - data: 17/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 15 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3217 2841 presumirá a quitação da obrigação e imporá extinção da execução. Deverão as partes retirar em Cartório os Mandados de Levantamento Judicial já expedidos, e, quanto aos demais valores, apresentarem formulários válidos para que se permita deferir os levantamentos (observe-se que o beneficiá
Disponibilização: sexta-feira, 30 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3330 2699 Gestora de Ativos - PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA - Vistos. 1. Cadastre-se o arrematante junto ao SAJ (fls. 938), inclusive como advogado que é, em causa própria, para doravante receber as intimações via DJE. Feito isso, republique-se a decisão de fls. 945, para atendimento. 2. Fls. 956/975: Cumpra-se
Disponibilização: segunda-feira, 16 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3658 2825 eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: JESUEL GOMES (OAB 110437/SP) Processo 0
Disponibilização: sexta-feira, 30 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3330 2700 Intime-se. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), MARIANE FREITAS DA SILVA (OAB 179529/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP) Processo 0061027-41.2011.8.26.0602 (processo principal 0000168-59.2011.8.26.0602) (602.01.2011.000168/1) - Impugnação ao Cumprimento de Sentenç
Disponibilização: segunda-feira, 11 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3544 3113 e pelo mesmo ato advertido das responsabilidades do depósito, bem como de que, se pretender se insurgir contra a penhora/ avaliação, deverá fazê-lo no prazo de quinze (15) dias úteis contados da intimação da penhora (art. 917, §1º, CPC) e sob pena de preclusão, por mera petição a ser juntada e pr
Disponibilização: terça-feira, 23 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3575 3384 - decisão de fls. 160: “Vistos. Fl. 159: Atenda a parte exequente o ato ordinatório de fl. 156. Int.” - ADV: SILAS PEDROSO DE ALCANTARA (OAB 53292/SP), RUBENS MOREIRA COELHO JUNIOR (OAB 119369/SP), FERNANDA RICCI RODRIGUES DE SCARPA (OAB 108775/SP) Processo 0028039-40.2006.8.26.0602 (602.01.2006.028039)
Disponibilização: segunda-feira, 19 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1652 2138 fundamento no artigo 791, III do Código de Processo Civil, ter-se-á por suspensa a presente execução, remetendo-se os autos ao arquivo, onde permanecerão até provocação. Intime-se. 1. Infrutífero o acionamento do Sistema RENAJUD. Não constam veículos cadastrados em nome da parte executada. 2. Publi
Disponibilização: segunda-feira, 7 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 2907 2888 Processo 0049455-25.2010.8.26.0602 (602.01.2010.049455) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Aços Mr Produtos Siderúrgicos Ltda - Alexandre de Almeida Sorocaba Me - - Alexandre de Almeida - EXEQUENTE: em quinze dias, deverá recolher mais 3 taxas (cód. 434-1, R$ 16,00 cada taxa) para a pe
Disponibilização: quinta-feira, 14 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3547 2924 vista à parte contrária e, após, tornem os autos conclusos para ulterior deliberação. Intime-se.” Após manifestação ou certidão quanto ao silêncio, conclusos para apreciação dos pleitos pendentes nos autos. Intime-se. - ADV: JOSÉ ROBERTO FIERI (OAB 220402/SP), MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (