Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 26/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 939 2074 0,80). Encaminho estes autos à publicação para o Requerido providenciar a regularização supra, com Urgência, bem como, para o Autor manifestar-se sobre a Contestação. - ADV ROBSON TESCARO ARAÚJO OAB/SP 186984 - ADV VANDERLEI ALVES DOS SANTOS OAB/SP 100567 - ADV GLAUCO AYLTON CERAGIOLI OAB/SP 72603 602.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1110 1806 do débito. - ADV MARCOS ZAMBELLI OAB/SP 91500 - ADV DEBORA CYPRIANO BOTELHO OAB/SP 74926 - ADV MARISE CRISTINA MARCOLAN SAMPAIO OAB/SP 107826 602.01.2007.035719-8/000000-000 - nº ordem 1718/2007 - Outros Feitos Não Especificados - Reintegração de Posse - CIA ITAULEASING DE ARREND. MERCANTIL S/A X NEIDE A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1110 1808 602.01.2010.049156-0/000000-000 - nº ordem 2450/2010 - Declaratória (em geral) - MILTON SERGIO RAMOS X COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ - Fls. 131: a ré pediu a realização de prova pericial junto ao medidor, e que a mesma seja realizada junto a determinada empresa. Deverá a ré informar se está de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 15/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1355 2359 hipossuficiência técnica e econômica do autor para a produção da prova pericial determinada nestes autos. Ademais, devese aplicar ao caso em apreço o disposto no artigo 389, II, do Código de Processo Civil, competindo ao réu o ônus da prova quando se trata de contestação do preenchimento do docum

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 28/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1313 2106 TELECOMUNICAÇOES E ELETRONICA S/A X IVANDETE DAMIAO DA SILVA ALMEIDA - Arquivem-se, anotando-se a extinção do feito. Int. - ADV LUIZ ROSATI OAB/SP 43556 - ADV MARCELO HORIE OAB/SP 174576 602.01.2010.001206-7/000000-000 - nº ordem 100/2010 - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora /

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 22/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 22 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1188 2102 pela produção de todas as provas em direito admitidas não substitui a obrigação das partes de indicar, de forma específica e justificada, aquelas com as quais pretendem demonstrar os fatos alegados, nos termos dos artigos 282, inciso VI, e 300, do Código de Processo Civil. Sem prejuízo, manifestem se tem