Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 27/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 27 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2544 2783 S. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Magistrado(a) Álvaro Castello - Negaram provimento as apelações. V.U. - Advs: Joaquim Francisco Ferreira (OAB: 111422/SP) (Defensor Dativo) - Fatima Regina Fortunato Sartorio Ferreira (OAB: 177551/SP) (Defensor Dativo) - 3º Andar Processamento 2º Grupo - 4ª Câmara Direito Criminal - Rua

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2450 319 7014935-76.2016.8.26.0482; Processo Físico; Agravo de Execução Penal; Comarca: Presidente Prudente; Vara: 1ª. Vara das Execuções Criminais; Nº origem: 7014935-76.2016.8.26.0482; Assunto: Pena Privativa de Liberdade; Agravante: Alex de Goes Santos; Advogado: Danilo Pereira Leite (OAB: 349333/SP) (Defensor Público); Agravado

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2537 2519 7009417-71.2017.8.26.0482 - Processo Físico - Agravo de Execução Penal - Presidente Prudente - Relator: Desª.: Ivana David - Agravante: Francisco Ribeiro da Silva - Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - Advogado: Lucas Alves Azevedo Pazini (OAB: 390662/SP) (Defensor Dativ

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 23 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2455 529 Estado de São Paulo; Agravado: Edson Joaquim da Silva; Advogado: Frederico Teubner de Almeida e Monteiro (OAB: 236799/ SP) (Defensor Público); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolu�