Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

9228548-88.2006.8.26.0000

  1. Página inicial  > 

10 resultados encontrados para 9228548-88.2006.8.26.0000 - data: 11/08/2025

Página 1 de 2

Processos encontrados


TJSP 09/02/2011 - Pág. 598 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 889 598 Advogado: Antônio Sérgio Calil - Advogado: Hariel Pinto Vieira 20 - 9228548-88.2006.8.26.0000/50000 - Embargos de Declaração - São Paulo - Relator Ricardo Pessoa de Mello Belli Embargante: Associação Proprietários Residencial Parque dos Príncipes - Embargado: Macaleo do Brasil Administração e Participações S/A - Advoga

TJSP 13/10/2011 - Pág. 381 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1057 381 Pateo do Colégio - Sala 309 Nº 9228548-88.2006.8.26.0000/50000 - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargante: Associação Proprietários Residencial Parque dos Príncipes - Embargado: Macaleo do Brasil Administração e Participações S/A - Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial. - Magistrado(a) Maia da Cunha

TJSP 28/02/2011 - Pág. 807 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 902 807 negaram provimento, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - Advogado: Jose Ricardo Fernandes Salomão - Advogado: Elourizel Cavalieri Neto 9187031-69.2007.8.26.0000 (992.07.045667-3) - Apelação - Birigüi - Relator: Des.: Amorim Cantuária, Revisor: Des.: Sebastião Flávio - Apelante: Companhia Paulista de Força e Luz

TJSP 08/06/2011 - Pág. 544 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 970 544 Alberto Sgarbi - Embargado: Royal Citrus Ltda - Vista ao(s) embargado(s) para apresentar(em) contra razões ao recurso especial. - Advs: Alessandra Quinelato - Eduardo Henrique Moutinho - Pateo do Colégio - Sala 309 Nº 0089791-68.2009.8.26.0000/50000 (992.09.089791-8/50000) - Embargos de Declaração - Taubaté - Embargante: Marca Lo

TJSP 10/01/2011 - Pág. 2595 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 869 2595 Colégio - Sala 911 Nº 9228548-88.2006.8.26.0000 (992.06.023668-9) - Apelação - São Paulo - Apelante: Macaleo do Brasil Administração e Participações S/A - Apelado: Associação Proprietários Residencial Parque dos Príncipes - Magistrado(a) Ricardo Pessoa de Mello Belli - Deram provimento ao recurso. V. U. ART. 511 CPC -

TJSP 28/02/2011 - Pág. 2215 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 902 2215 SITUAÇÃO EM QUE NÃO SE VERIFICA, POIS, DIVERSAMENTE DO QUE SE SUPÕE, ENRIQUECIMENTO INDEVIDO POR PARTE DAQUELES QUE NÃO SE FILIAM A TAIS ASSOCIAÇÕES E SE RECUSAM A PRESTAR-LHES CONTRIBUIÇÃO ARGUMENTO, DE QUALQUER MODO, CUJO ACOLHIMENTO IMPLICARIA CLARÍSSIMA BURLA À NORMA CONSTITUCIONAL QUE ASSEGU

TJSP 20/10/2011 - Pág. 1844 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 20/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1062 1844 127.01.2007.008822-0/000000-000 - nº ordem 1290/2007 - Consignatória (em geral) - MARIA DA ASSUNÇÃO PEREIRA DOS SANTOS X DROGARIA NOVA DM LTDA - intimação Comunicado CG nº 1307/2007:providencie a parte autora a retirada da cópias que se encontram na contracapa dos autos (sentença e trânsito em julgado

TJSP 26/04/2011 - Pág. 1840 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 939 1840 de fl. 10 encontra-se em poder do autor, presumindo ser seu legítimo portador (art. 22, lei nº 7.357/85). Finalmente, nenhuma prova há nos autos que abale o crédito ali documentado. Assim, a improcedência dos embargos se impõe. C O N C L U S Ã O Por todo o exposto, julgo improcedentes os embargos opostos

TJSP 02/08/2011 - Pág. 2000 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 2 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1007 2000 Fundamento e decido. O presente feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 330, I, do Código de Processo Civil. A demanda é improcedente, pelos fundamentos a seguir expostos. A documentação que acompanha a resposta demonstra (ao menos processualmente) ausência de vícios na gênese da contrat

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo