Judiciário ● 22/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2254/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 Conclusão do recurso Ante a provimento do recurso da ré para excluir da condenação o pagamento dos danos morais decorrentes da troca de vestimenta, resta prejudicada a análise do pedido de majoração desta verba. Nego provimento. ACÓRDÃO ADVERTÊNCIA AOS CONTENDORES Cabeçalho do acórdão Ficam os contendores advertidos que os embargos de declaração desservem par

Judiciário ● 08/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2577/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Outubro de 2018 16500 Nada a modificar. Da compensação Ante a reforma do decidido com o afastamento do vínculo empregatício vindicado, nada há a ser compensado. DOS COMPLEMENTOS NECESSÁRIOS Tendo em vista a provimento do recurso ordinário interposto pela reclamada com a exclusão das verbas deferidas ao autor pela origem, julgam-se improcedentes os pedidos formulados por NELSON HA

Judiciário ● 05/07/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3259/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Julho de 2021 atividade primordial da reclamada, armazenagem, repita-se. 1.026, §§ 2º, 3º e 4º do Novo CPC. A extinção das atividades de transporte fora, inclusive reconhecida DISPOSITIVO 8375 pelo autor em seu depoimento, ao mencionar que "...que as atividade de transporte foram encerradas quando encerrada a empresa em 2016...". Assim, ponderado o objetivo social da reclamada, be

Judiciário ● 19/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3352/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Novembro de 2021 1945 no importe de R$ 242,11, calculadas sobre o valor da condenação, petição com ID 04390eb. Autos em ordem para decisão. que totaliza de R$ 12.347,57, conforme planilha de cálculo em II. FUNDAMENTAÇÃO anexo, parte integrante desse decisum”. Suscita a embargante contradição no julgado, sob os seguintes Este Juízo não vislumbra litigância de má-fé perpet

Judiciário ● 26/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2710/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1836 RECORRIDO(S) : OS MESMOS ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIANÉSIA JUIZ(ÍZA) : QUÉSSIO CÉSAR RABELO O juízo a quo julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados por FERNANDO APARECIDO PIMENTA em face de JALLES MACHADO S.A., nos termos da sentença de fls. 926/964. A reclamada apresenta recurso ordinário (fls. 1046/1055). EMENTA O reclamante também interpõ

Judiciário ● 31/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2552/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2018 662 A. EMBARGOS DA RECLAMADA. MERO INTUITO DE REAPRECIAÇÃO DE PROVAS. Apresenta a reclamada embargos declaratórios em face do acórdão de ID e69f017. Afirma que os depoimentos colhidos nos autos n° 00062486.2015.5.17.0014, utilizados por esta 2ª Turma como fundamento para embasar a provimento do recurso obreiro, foram devidamente MÉRITO infirmados pela prova produzida

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1763 2385 Controle nº 127/2008 desta Primeira Vara Judicial da Comarca de Palmital SP (2ª execução), pelo cumprimento. Advogado: ARIVALDO MOREIRA DA SILVA (OAB 61067/SP). Juizado Especial Cível JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO LUCIANO ANTONIO DE ANDRADE ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCO

Judiciário ● 26/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2710/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1822 ADVOGADO(S) : CHRYSTIANN AZEVEDO NUNES RECORRIDO(S) : OS MESMOS ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIANÉSIA JUIZ(ÍZA) : QUÉSSIO CÉSAR RABELO O juízo a quo julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados por FERNANDO APARECIDO PIMENTA em face de JALLES MACHADO S.A., nos termos da sentença de fls. 926/964. A reclamada apresenta recurso ordinário (fls. 1046/1055)

Judiciário ● 10/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2537/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Agosto de 2018 2877 RECORRENTE(S) : DOMICIO LOUREDO DA CUNHA ADVOGADO(S) : SAMARA PINTO VASCONCELOS AGUIAR RECORRIDO(S) : CIA. HERING ADVOGADO(S) : EDEMIR DA ROCHA RELATÓRIO ORIGEM : 3ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS JUIZ : SEBASTIÃO ALVES MARTINS O Exmo. Juiz SEBASTIÃO ALVES MARTINS, Eg. 3ª Vara do Trabalho de Anápolis/GO, julgou improcedentes os pedidos deduzidos nos autos da recl

Judiciário ● 09/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2288/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Agosto de 2017 1091 TERCEIRO INTERESSADO: MARCOS ANDRE LEONE DE SÁ JUIZ SENTENCIANTE: CLAUDIA GIGLIO VELTRI CORREA (4) Da r. Sentença de fls. 234/239, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na Inicial, recorre o segundo Reclamado, conforme razões de fls. 248/274D, pretendendo seja afastada sua responsabilidade subsidiária, pleiteando, ainda, a retificação do r. Jul