460 resultados encontrados para ademir soares de oliveira... - data: 12/08/2025
Página 15 de 47
Processos encontrados
2946/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Abril de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região PODER JUDICIÁRIO AUTOR ADVOGADO JUSTIÇA DO TRABALHO RÉU Considerando-se a expedição das Portarias Conjuntas GP-VPAVPJ CR 001/2020, 002/2020 e 003/2020, que suspenderam todas as audiências agendadas no período de 17.03.2020 a 30.04.2020, ADVOGADO RÉU RÉU 5842 ROGERIO ALVES DOS SANTOS PAULO ROGERIO MOREIRA(OAB: 254714/SP) INSTITUTO DE RESPONSABILIDADE SOCIAL SIRIO
3051/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 02 de Setembro de 2020 15464 acompanhar por advogado, sendo que o não comparecimento na Testemunhas na forma do art. 825, CLT. Ficam as partes audiência implicará na revelia e eventualmente confissão quanto à incumbidas de cientificar suas testemunhas da presente matéria de fato. Em se tratando de pessoa jurídica, a parte redesignação no caso de terem saído intimadas em sessão ante
Disponibilização: segunda-feira, 5 de novembro de 2018 04744/2005 08383/2009 06704/2008 05082/1999 02813/2011 07154/2003 05400/1999 03254/2009 13195/2013 01761/2012 04861/2010 12569/2013 05848/2010 02807/2001 06936/2008 02288/2012 06715/2003 03278/2009 08358/2011 00759/2013 05114/2009 01179/2013 01682/2011 03271/2004 01463/2013 12277/2010 05725/2009 04742/2009 00541/2011 13829/2013 00724/2010 05898/2003 07392/2011 12265/2013 01088/2011 02684/2012 01490/2010 03154/2011 01291/1993 04916/1998 06
2215/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 4565 2. Audiência Una/Sumaríssimo: se ausente o autor, arquivamento da ação; se ausente o réu, verificação da revelia e aplicação da pena de confissão quanto à matéria de PODER JUDICIÁRIO FEDERAL fato; 3. Audiência de Instrução: se ausente autor ou réu, aplicação ao ausente da pena de confissão quanto à matéria de fato; 3ª Vara do Trabalho de Goiana-PE
3284/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 10 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 8715 GUILHERME DE MORAIS MENDONÇA. Processo Nº ATOrd-0000605-75.2019.5.06.0231 RECLAMANTE EDIVALDO SOARES DA SILVA ADVOGADO SAULO ANDRE DE MELO SILVA(OAB: 18175/PE) ADVOGADO JOSE GERALDO DE MENEZES LIRA JUNIOR(OAB: 12328/PB) ADVOGADO RODRIGO VALENÇA JATOBÁ(OAB: 14909/PE) ADVOGADO ANTONIO GERALDO ALBUQUERQUE DE BRITO FILHO(OAB: 34946/PE) RECLAMADO KLABIN S.A. ADVOGADO TARC
Disponibilização: segunda-feira, 14 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2574 6 VANESSA MONTEIRO (OAB 167647/SP) Processo 0002734-75.2012.8.26.0236 (236.01.2012.002734) - Procedimento Comum - Guarda - R.P.Q. - N.A.C. - Ante o exposto, conhecendo do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a presente ação proposta por N. A. C. em face de R.
Disponibilização: quarta-feira, 9 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2724 671 E CHAGAS ADVOGADOS (OAB 1118/MG) Processo 1000678-26.2017.8.26.0382 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Invalidez - Vanderli Maria Meneguine 1. Indefiro o pedido da autora de fls. 165, uma vez que nos termos da decisão de fls. 133, o perito já respondeu em seu laudo pericial de fls. 154/159 aos quesitos
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1512 759 nebuloso, complexo, intrincado, controvertido, polêmico e discutível. Em suma: a lei estabelece limites à concessão da tutela antecipada. Ademais, a simples e eventual demora na solução da demanda, decorrente da estrita obediência ao devido processo legal(due process of law), de que corolário o salutar
TJDFT 06/06/2019 - Pág. 2776 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 107/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 6 de junho de 2019 executado sequer possui bens para quitar o principal. No mais, nestes autos já foram realizadas diversas diligências com o intuito de localizar bens penhoráveis, sem êxito. Assim, com fundamento no art. 921, inciso III, §1º do CPC, suspendo o cumprimento de sentença pelo prazo de 1(um) ano, a partir desta data, durante o qual se suspenderá a prescrição. Decorrido o prazo supra sem manifestação
Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano IV - Edição 948 163 o presente com o prazo de 30 (trinta) dias, findo os quais tem o devedor o prazo de 05 (cinco) dias para pagar o valor da dívida, juros e multa de mora, correção monetária e demais encargos e cominações legais, ou nomear bens à penhora, sob pena de ser procedido o arresto de bens suficientes para garantir o débito, tudo nos termos da