170 resultados encontrados para agravada que apenas determinou - data: 13/08/2025
Página 1 de 18
Processos encontrados
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2605 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 08/10/2018 Publicação: terça-feira, 09/10/2018 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Carlos Escher NR.PROCESSO: 5312200.25.2018.8.09.0000 PODER JUDICIÁRIO ________________________________________ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5312200.25.2018.8.09.0000 AGRAVANTE AGRAVADO RELATOR CÂMARA JOÃO NETO RODRIGUES RIBEIRO GABRIELLY DORNELES RODRIGUES Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA 4ª CÍVEL
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2768 - SEÇÃO I Disponibilização: sexta-feira, 14/06/2019 Publicação: segunda-feira, 17/06/2019 Gabinete do Desembargador Olavo Junqueira de Andrade 5ª Câmara Cível NR.PROCESSO: 5283596.20.2019.8.09.0000 ESTADO DE GOIÁS TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5283596.20.2019.8.09.0000 COMARCA GOIÂNIA AGRAVANTE MARIA DA CONSOLAÇÃO FERREIRA DA ROCHA AGRAVADO ESTADO DE GOIÁS RELATOR ROBERTO HORÁCIO REZENDE – JUIZ DE DIRE
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2757 - SEÇÃO I Disponibilização: quinta-feira, 30/05/2019 Publicação: sexta-feira, 31/05/2019 NR.PROCESSO: 5283596.20.2019.8.09.0000 ESTADO DE GOIÁS TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Gabinete do Desembargador Olavo Junqueira de Andrade 5ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5283596.20.2019.8.09.0000 COMARCA: GOIÂNIA AGRAVANTE: MARIA DA CONSOLAÇÃO FERREIRA DA ROCHA AGRAVADOS: ESTADO DE GOIÁS E OUTRO RELATOR: JUIZ LUSVALDO DE PAULA E SILVA
2710/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 21315 ausência do requisito de admissibilidade insculpido no artigo 1.010, Contrarrazões da reclamada ID. 5c04edc (fls. 322/324). inciso III, do Código de Processo Civil, e em consonância com o mais recente posicionamento adotado na Súmula nº 422, item III, do É o relatório. C. TST, in verbis: "Recurso. Fundamento ausente ou deficiente. Não conhecimento. (Conversão
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2785 - SEÇÃO I Disponibilização: quinta-feira, 11/07/2019 Publicação: sexta-feira, 12/07/2019 4ª CÂMARA CÍVEL AGRAVANTE: ANDRYNE SANTOS QUEIROZ AGRAVADO: TELLERINA COM PRESENTES ARTIGOS PARA DECORAÇÃO S/A RELATORA: Desembargadora NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. RAZÕES DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DO DECISUM. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO APRECIADO NO GRAU D
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2477 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 02/04/2018 Publicação: terça-feira, 03/04/2018 AGRAVANTE AGRAVADOS RELATOR CÂMARA MARIA TAVARES DA SILVA GARIBALDE AUGUSTO DE SOUZA E OUTRO DIÁC. DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO 4ª CÍVEL NR.PROCESSO: 5102653.42.2018.8.09.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5102653.42.2018.8.09.0000 EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REIVINDICATÓRIA. DECISÃO AGRAVADA QUE APENAS DETERMINOU O CUMPRIMENTO DE DECISÃO ANTERIOR,
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2593 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 20/09/2018 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 21/09/2018 Éo relatório. Decido. A priori, registro que os embargos de declaração opostos contra decisão unipessoal têm de ser julgados também da mesma forma (paridade de formas), à luz do contido no CPC 1.024, §2º. NR.PROCESSO: 5213534.86.2018.8.09.0000 Por fim, requer o conhecimento e provimento do recurso para sanar as irregularidades apontadas. Logo, admito o recurs
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2762 - SEÇÃO I Disponibilização: quinta-feira, 06/06/2019 Publicação: sexta-feira, 07/06/2019 NR.PROCESSO: 5168756.94.2019.8.09.0000 O Agravante/Autor entende que a decisão agravada é equivocada, pois “conforme disciplina o artigo 3º, §§ 1º e 2º, o prazo para purgar a mora é de 5 (cinco) dias e de 15 (quinze) dias para a apresentação de contestação, todos contados da execução da liminar, o que não ocorreu no presente caso.” (F. 04.) Aponta: �
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2778 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/07/2019 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/07/2019 NR.PROCESSO: 5283596.20.2019.8.09.0000 Alega a Agravante/Autora ser portadora de osteoporose, sendo que fez uso de Fosomax D e Cronobê, entretanto, estes já não possuíam mais eficácia. Aduz que o médico responsável lhe prescreveu o fármaco Prolia/Denosumabe, o qual deve ser ministrado a cada 06 (seis) meses por tempo indeterminado, assim como procurou a Central
2363/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Novembro de 2017 AGRAVADO ADVOGADO COLETIVOS ASA NORTE LTDA MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO DOS SANTOS(OAB: 91046/MG) GUSTAVO SOARES DA SILVEIRA GIORDANO(OAB: 76733/MG) AGMAR ALVES PINTO FILHO ADVOGADO TERCEIRO INTERESSADO 527 "Vistos, etc. Trata-se de agravo de petição interposto contra decisão do MM. Juiz da 3a Vara do Trabalho de Contagem, que decretou a desconsideração da personalidad