Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1291 338 cassação da decisão proferida em primeira instância, liminarmente. 2. Intime-se o agravado para responder o recurso no prazo legal, sendo-lhe facultada a juntada de cópias das peças que entender necessárias, estabelecendo-se o contraditório, bem como observe o disposto no parágrafo único do artigo 526 do Diploma Processu

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 815 321 expressa dicção do referido dispositivo legal, os honorários são devidos “nas execuções, embargadas ou não”. - O art. 475-I, do CPC, é expresso em afirmar que o cumprimento da sentença, nos casos de obrigação pecuniária, se faz por execução. Ora, se haverá arbitramento de honorários na execução (art. 20, § 4º,

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 656 292 Nº 990.10.042171-9 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Norma Mazzi Ferrari - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vistos. 1 - Sem pedido de efeito suspensivo/ativo: defiro o processamento do recurso. 2 - Comunique-se, noticiando-se a desnecessidade da remessa de informações. 3 - Comprove o agravante, nestes autos, o ad

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 715 446 Procuradoria Geral de Justiça.FICA INTIMADO O AGRAVANTE, NO PRAZO DE CINCO DIAS, A PROVIDENCIAR AS PEÇAS NECESSÁRIAS PARA A INTIMAÇÃO DO AGRAVADO (CÓPIA DA INICIAL + DESP. DE FL.160 DO AGRAVO) E A COMPROVAR O RECOLHIMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$12,00 REFERENTE AS DESPESAS POSTAIS, NO COD. 120-1, GUIA FEDTJ, CONSOANTE O DISPOSTO NO

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 480 406 1. Trata-se de agravo de instrumento (fl. 2), interposto, tempestivamente, da r. decisão proferida em ação de cobrança (fl. 26), de rito ordinário, em fase de cumprimento de sentença (fls. 68, 71), que indeferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da agravada, formulado pelo agravante (fl. 101), ao abrigo des

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 07/11/2022 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: segunda-feira, 7 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXII - Edição 5065 258 Da análise dos argumentos e documentos colacionados pelo agravante, não vislumbro, a priori, a existência da verossimilhança das alegações de molde a justificar a concessão de efeito suspensivo, uma vez que, em juízo de cognição não exauriente, verifica-se a plausibilidade do entendimento exarado pelo magistrado de primei

Seção I ● 13/11/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2386 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 13/11/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 14/11/2017 Além disso, pertinente a imposição de multa neste caso. Certo é que a parte agravante (Banco) deve cumprir o determinado no decisum atacado a partir de sua intimação, caso necessite, de um prazo maior, deverá o interessado requerer, primeiramente, a dilação do prazo perante o juízo singular. Neste momento processual, não há porque alterar a decisão até que s

Seção I ● 14/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2009 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/04/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/04/2016 ABRIL DE 2016. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA JUIZ DE DIR EITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU INTIMACAO AS PARTES N. 64/2016. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : COMARCA : RELATOR : AGRAVANTE(S) AGRAVADO(S) 102775-14.2016.8.09.0000(201691027758) IPORA DR(A). JOSE CARLOS DE OLIVEIRA : MINISTERIO PUBLICO : MUNICIPIO DE AMORINOPOLIS E OUTRO(S) ADV(S) : 6939/GO -VASCONCELOS PAES BALDUIN

Seção I ● 21/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2052 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 21/06/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 22/06/2016 TUTELA DE URGêNCIA NESTA INSTâNCIA RECURSAL (PEDID O DE EFEITO SUSPENSIVO OU TUTELA ANTECIPADA), VETA DO AO RELATOR CONCEDê-LA DE OFíCIO. INTIMEM-SE OS AGRAVADOS PARA RESPONDER AO RECURSO, NO PRAZO DE 1 5 (QUINZE) DIAS (CPC/2015, ART. 1.019, II), FACULT ANDO-LHES A JUNTADA DE DOCUMENTAçãO QUE ENTENDEREM NECESSáRIA. CUMPRA-SE. INTIMEM-SE. GOIâNIA, 14 DE JUNHO DE 20

Seção I ● 13/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1889 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13/10/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14/10/2015 JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : COMARCA : RELATOR : AGRAVANTE(S) 349685-52.2015.8.09.0000(201593496850) GOIANIA DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LUIZ GONZAGA SOARES GIL AGRAVADO(S) : SIMONE DE ALMEIDA E OUTRO(S) ADV(S) : GABRIEL MATIAS DE OLIVEIRA HELDER MONTEIRO DA COSTA DECISAO OU DESPACHO: Assim,