3.939 resultados encontrados para ambas as parte - data: 28/07/2025
Página 4 de 394
Encontrado no site
Processos encontrados
1784/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Agosto de 2015 VERTIC 1 LAURITO AL 31/07/2 Valor DOS SANTOS 015 6324,16 6324,16 207 AUTOR:LAURITO DOS SANTOS SILVA Principal RÉU: VERTICAL PROJETO LIVERPOOL LTDA Tendo em vista que os advogados de ambas as parte estão cadastrados e habilitados no sistema PJE-JT, o(s) CERTIDÃO E CONCLUSÃO Executado(s) deverá(ão) pagar o valor ora homologado ou indicar bens à penhora, sob pen
3068/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Setembro de 2020 ADVOGADO ANDERSON OLIVEIRA FORTE(OAB: 71959/RS) FERRAMENTAS GERAIS COMERCIO E IMPORTACAO DE FERRAMENTAS E MAQUINAS LTDA ANA CRISTINA MARQUES CARDOSO QUEVEDO(OAB: 42172/RS) RÉU ADVOGADO 5170 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 755f162 proferido nos autos. Vistos e reexaminados os autos deste processo, passo a retificar a decisão de ID. 129336b. Dou p
3441/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Março de 2022 Relator MARIA DAS GRACAS OLIVA BONESS ANTONIO LUIZ CARDOSO TANAJURA GIUZEPPE ANDRADE MARTINELLI(OAB: 21632/BA) VINICIUS FERREIRA SANTOS DE SOUZA(OAB: 24495/BA) IRAN BELMONTE DA COSTA PINTO(OAB: 18390/BA) BANCO ALVORADA S.A. SAMALI SANDE SAMPAIO(OAB: 44675/BA) BENITO FERNANDEZ ALVAREZ NETO(OAB: 32792/BA) MARIA CAROLINA ALMEIDA RIBEIRO DE MIRANDA(OAB: 15283/BA) BANCO BRADESCO S.
insculpidos no artigo 273 do Código de Processo Civil, a saber: presença da prova inequívoca, suficiente a demonstrar a verossimilhança da alegação e a existência de risco de dano irreparável ou de difícil reparação. Examinando o pedido de medida antecipatória formulado pela parte autora em sede recursal, verifico não se acharem presentes os pressupostos necessários à sua concessão, porque o recurso interposto não tem efeito suspensivo ativo, bem como o seu pedido foi negado, em
2451/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2909 É o relatório. EMENTA FUNDAMENTAÇÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. Não devem ser providos os embargos declaratórios quando não há qualquer omissão a ser sanada no v. acórdão embargado. Em breve leitura dos embargos declaratórios, extrai-se que a embargante baseia-se em mero inconformismo para obter novo julgamento. ADMISSIBILIDADE RE
3099/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Novembro de 2020 1670 - TLX TRANSPORTE E LOGISTICA EIRELI PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 64d31a7 proferida nos autos. CERTIDÃO/CONCLUSÃO (Admissibilidade de Recurso Ordinário) Certifico, para os devidos fins, que ambas as parte RECLAMADAS interpuseram Recursos Ordinários (I
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1903 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 04/11/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 05/11/2015 0). CITE-SE A PARTE REQUERIDA PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR RE SPOSTA A INICIAL, SOB PENA DE SEREM TIDOS COMO VERDADEIROS OS FAT OS ALEGADOS PELO AUTOR (ARTIGOS 188 E 297 DO CPC). AGUARDE-SE O P RAZO PARA RESPOSTA E, NAO APRESENTADA, CERTIFIQUE A ESCRIVANIA O DECURSO DE PRAZO, OUVINDO-SE A PARTE AUTORA. SE RESPONDIDA, INTIM E-SE A PARTE AUTORA PARA, CASO QUEIRA, OF
3202/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Abril de 2021 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região FRANCISCO CARLOS DE CAMPOS JUNIOR(OAB: 37201/SC) Melânia Campos TERCEIRO INTERESSADO TERCEIRO INTERESSADO ADVOGADO 2239 ADVOGADO FRANCO ANDREI DA SILVA(OAB: 10224/SC) MONICA HACKBARTH FRANCISCO CARLOS DE CAMPOS JUNIOR FRANCISCO CARLOS DE CAMPOS JUNIOR(OAB: 37201/SC) Melânia Campos RECLAMANTE RECLAMADO ANA PAULA HILGERT DE QUADROS ADVOGADO FABIO ROBERTO DE OLIV
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2675 - SEÇÃO III Disponibilização: sexta-feira, 25/01/2019 Publicação: segunda-feira, 28/01/2019 ADVIRTO AS PARTES QUE: NAO HAVENDO MANIFESTACAO DE AMBAS AS PARTE S NO PRAZO ESTABELECIDO, O PROCESSO SEGUIRA PARA JULGAMENTO ANTEC IPADO DO MERITO, NOS TERMOS DO ART. 355, I DO CPC; HAVENDO INTERE SSE NA PRODUCAO DE PROVA DOCUMENTAL CAPAZ DE SER OBTIDA PELAS PRO PRIAS PARTES, SEM NECESSIDADE DE INTERVENCAO DESTE JUIZO, OS DOCU MENTOS DEVERAO SER APRESENTADOS NO PRAZO
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2532 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 25/06/2018 Publicação: terça-feira, 26/06/2018 ADV EXECDO : 5525 GO - WALDERCY RIBEIRO DA CUNHA DESPACHO : ANTE O EXPOSTO, DIANTE DA AUSENCIA DE PREVISAO LEGAL PARA COMINAC AO DA PENALIDADE PECUNIARIA OBJETO DA PRESENTE EXECUCAO, ACOLHO A EXCECAO DE PRE-EXECUTIVIDADE OPOSTA AS FLS. 27/30, PARA RECONHEC ER INDEVIDA A COBRANCA DA MULTA QUE CONSUBSTANCIOU A CERTIDAO DE DIVIDA ATIVA ACOSTADA AO FEITO. DE CONSEQUENCIA,