Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/10/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3606 19 MARCIO ALBRECHETE (OAB 341644/SP), CAROLINA DE ROSSO AFONSO (OAB 195972/SP) Processo 0002153-94.2011.8.26.0236 (apensado ao processo 0002153-94.2011.8.26.0236) (236.01.2011.002153) Produção Antecipada da Prova - Tutela Provisória - Maria Inez Genaro Cantão e outros - Banco do Brasil Sa - Vistos. Requeiram a

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 12 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2533 2773 Nº 2101116-25.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ibitinga - Agravante: Jose Luis Galdino - Agravado: Ministério Publico do Estado de Sao Paulo - Magistrado(a) Miguel Petroni Neto

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 23 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3635 31 I - Vistos, Expeça-se MLE, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1.514/2019, encontra-sedisponível para esta Comarca o módulo - MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, exclusivamente para os depósitosefetuados a partir de 01/03/2017. Preclusa, expeça-se o acima determinado (exceção: nos casos em que

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 21 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3552 75 Processo 0001022-98.2022.8.26.0236 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - A.A.M. - Vistos. Fls. 59 e 63: Manifeste-se, a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que entender cabível em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV: TERCIVAL SPINELI DE BRITO (OAB 9764/PE), TH

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 15 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3298 18 a serventia de expedir certidão específica. Oportunamente, arquivem-se os autos. P. I. C. - ADV: ALINE BOSQUETI CAETANO (OAB 368042/SP) Processo 0002325-12.2006.8.26.0236 (236.01.2006.002325) - Usucapião - Propriedade - Francisco Ribeiro Filho - - Antonia Sonia da Silva - Maria da Conceição Queiroz de Souza

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3505 33 independentemente de nova intimação (§2º). Alerte-se que a repetição de diligências já efetuadas, como penhora pelo BACENJUD, está condicionada à demonstração de alteração da situação econômica da parte executada ou decurso de prazo razoável, mínimo de 1 (um) ano. Sem prejuízo, fica a parte exeq

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/10/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3604 59 357519/SP), ANDREA PESSE VESCOVE (OAB 317662/SP) Processo 0002990-18.2012.8.26.0236 (236.01.2012.002990) - Ação Civil Pública - Flora - Município de Iacanga - - José Carlos de Alice Moço - - Sirles Aparecida Sertório Moço - - Francismar Saconi Messias - - Reynaldo de Paula Campos - Roberto de Meira Brag

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2364 1091 da probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, não se encontram presentes, de forma que fica indeferido o efeito suspensivo. Ademais, o exame dos autos revela que em decisão proferida aos 13/12/2016, o Juízo de primeiro grau já havia determinado o depósito dos honorários periciais