Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 971 919 estabelecidas no art.64 e parágrafo 7.° do art. 6.° da Lei 11.101/05, bem como no art. 187 da Lei 5.172/66 e no art. 29 da Lei 6.830/80. Ademais, no mesmo sentido foi a correta manifestação ministerial. Nesse diapasão, a improcedência da presente habilitação é de rigor. Ante o exposto, julgo improcedente

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 10 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2467 1298 prazo de cinco dias para regularização do polo ativo do recurso. - Magistrado(a) Araldo Telles - Advs: Gabriel Battagin Martins (OAB: 174874/SP) - Marcos Pelozato Henrique (OAB: 273163/SP) - Felipe Barbi Scavazzini (OAB: 314496/SP) (Administrador Judicial) - Pateo do Colégio - sala 704 Nº 2215035-89.2017.8.26.0000 - Processo D

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 971 920 credores quirografários. (fls.59). É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Ante a acurada análise dos autos, constatase que merece albergamento a pretensão deduzida no presente incidente. Ora, como bem ressaltou o nobre Administrador Judicial, os documentos apresentados pela Impugnante quanto ao crédito relativo

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 28/06/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: segunda-feira, 28 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIV - Edição 3116 152 GERMANA VIEIRA DO VALLE (OAB 128579/RJ), ADV: ROBERTO CARLOS LEANDRO SOARES (OAB 7653/AM), ADV: ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770B/SP), ADV: ANTÔNIO FÁBIO BARROS DE MENDONÇA (OAB 2275/AM), ADV: RODRIGO WAUGHAN DE LEMOS (OAB 3967/AM), ADV: CLÁUDIA DELA PÁSCOA TORANZO (OAB 115508/SP), ADV: FERNANDO BENYHE JÚNIOR (OAB 190210/SP), ADV: HEDN

Judiciário ● 26/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3191/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Março de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 8597 parcelas mensais, iguais e sucessivas, após a contagem do prazo No presente caso, o débito exequendo tornou-se definitivo na data de carência de 180 dias corridos, sendo que a primeira parcela será de 29.10.2020, com a publicação da intimação acerca da decisão quitada em 27/04/2021” (Id. e64af82). de Id. 19a0574. Esclarece que “o crédito do Exequente fi

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 961 994 pleito quanto a juros, correção monetária e demais atualizações. O nobre representante do Ministério Público opinou pela improcedência da habilitação, adotando integralmente o Parecer Jurídico Contábil emitido pelo Senhor Administrador Judicial, relativamente a não atualização monetária, devendo o

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 971 899 procedência do pedido (fls. 04/05). Com a inicial vieram os documentos de fls. 06/11. O culto Administrador Judicial lançou parecer no sentido de não prosperar a pretensão do habilitante, pois a atualização monetária é indevida, uma vez que o vencimento do título ocorreu no próprio mês do pedido de recu

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 961 998 habilitante, consignando tratar-se de retificação, pois já constara o crédito na relação apresentada pelas Recuperandas, porém em valor divergente (fls. 08/10). As empresas em recuperação manifestaram-se às fls. 17, propugnando pela improcedência do pleito quanto a juros, correção monetária e demais

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 971 905 (fls.60/62). As empresas em recuperação manifestaram-se às fls. 68 concordando com o parecer do Administrador. O nobre representante do Ministério Público opinou pela improcedência do pleito de inclusão do valor do crédito, adotando integralmente o Parecer Jurídico Contábil emitido pelo Senhor Administra

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 961 997 GONTIJO LTDA X FRIGOL ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA E OUTROS - Vistos. Gontijo e Gontijo Ltda apresentou habilitação de crédito incidental e alegou, em síntese, que é credor da Recuperanda Frigol S/A pelo valor de R$ 238.858,32. Assim, pugnou pelo decreto de procedência do pedido (fls. 02/05). Com a