Judiciário ● 09/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2350/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Novembro de 2017 4591 Acrescenta que "a decisão recorrida reconheceu que o reclamante tinha sua jornada de trabalho fiscalizada, no entanto, não aplicou a súmula 338, I do TST, atribuindo o encargo probatório ao obreiro, RECURSO DE REVISTA mesmo possuindo a empregadora mais de 10 (dez) empregados e não tendo juntado aos autos os controles de jornada" e, nessa Recorrente(s): 1. MAX HAR

Judiciário ● 15/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

1748/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Junho de 2015 Processo Nº RTOrd-0000760-03.2013.5.20.0004 MARIANA PETIT HORACIO DE BRITO AUTOR LUIS ALBERTO SANTOS REIS ADVOGADO James Mendonça Oliveira(OAB: 1093) RÉU NORCON SOCIEDADE NORDESTINA DE CONSTRUCOES S/A ADVOGADO Camila Dantas de Almeida(OAB: 6006) RÉU SPE RESIDENCIAL MAR DA ARUANA LTDA ADVOGADO Camila Dantas de Almeida(OAB: 6006) 462 Relator FLAVIA MOREIRA GUIMARAES PESSOA

Judiciário ● 11/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2451/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região 622 Ocorre, porém, que o autor não deduziu ser empregado da segunda demandada, justificando a sua presença na relação processual em PODER JUDICIÁRIO face de sua condição de tomadora de serviços da sua JUSTIÇA DO TRABALHO empregadora. A existência ou não de emprego com a primeira reclamada, assim Fundamentação como o fato concernente à prestação de serviç

Caderno único ● 01/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 61/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 1 de abril de 2014 20130710025362 20130710046857 20130710097204 20130710106112 20130710114936 20130710118640 20120710328136 20120710345187 20130710001366 20130710010315 20130710016959 20130710042782 20130710043287 20130710046158 20130710046326 20130710048477 20130710060842 20130710094495 20010710058284 ADRIANA CARDOSO DA SILVA CAILTON FERNANDO BRITO DOS SANTOS TATIANA BARBOSA NOGUEIRA KALINE SOARES RIBEIRO MARINETE DE ARAUJ

Caderno único ● 16/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 111/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 16 de junho de 2016 2329486 75415286 2552684 A002798187 2798187 508689 A000624086 1194986 1111389 2394189 1630287 2197586 1221388 A001221388 1772986 2802088 1360986 4078287 84688 2458087 A2458084 721489 33366480 4043387 A004043387 2779887 1401488 1711187 46276 118280 796387 1923378 A001717787 1717787 1091887 1832588 1957687 1876879 2350278 2823788 2067788 264781 2602579 1148179 584279 2930879 2675987 A002675987 2941179 2509

Judiciário ● 11/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2451/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região 624 não havia parada para lanche durante o dia". exigido junto com as contribuições previdenciárias que cabem ao Assim, tem-se que o reclamante laborava em escala de "7x7", das INSS, revimos nosso posicionamento para determinar a exclusão de 07h às 19h, ultrapassando esta jornada regular por mais 6 horas, tal parcela nas contas de liquidação. em média, em 04 dia

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 21 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3152 1329 de 2020. Peticionário: Sociedade Campineira de Educação. Advogado: Ricardo da Silva Rissatti. OAB/SP 364.304. Processo arquivado. Falta de guia de desarquivamento. Petição não juntada aguardando retirada em cartório no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de encaminhamento a OAB local. - ADV: ANGELA RI

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 13 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3317 2657 Desembargador(a) Relator(a), bem como indicar o(s) respectivo(s) endereço(s) para cumprimento da diligência. - Advs: Tais Novaes Feitosa (OAB: 444293/SP) - Adler Scisci de Camargo (OAB: 292949/SP) - Elson Ribeiro da Silva (OAB: 304505/SP) Priscilla Gomes Reis (OAB: 305881/SP) - Páteo do Colégio - Salas 215/217 Processamento 19

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 29/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 29 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3408 358 origem: 1013153-22.2018.8.26.0562; Assunto: Previdência privada; Apelante: Fundação Petrobrás de Seguridade Social Petros; Advogado: Gustavo Gonçalves Gomes (OAB: 266894/SP); Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB: 20283/RJ); Apelada: Elizabeth da Silva Barbosa; Advogado: Wanderley de Oliveira Tedeschi (OAB: 110248/SP

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2968 378 2285917-08.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação : Cumprimento de sentença; Nº origem: 0025674-95.2019.8.26.0007; Assunto: Estabelec