Seção I ● 05/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2761 - SEÇÃO I Disponibilização: quarta-feira, 05/06/2019 Publicação: quinta-feira, 06/06/2019 NR.PROCESSO: 0403520.98.2012.8.09.0051 exigência legal de intimação pessoal. Constata-se, nos autos, que o juízo intimou formal e pessoalmente o exequente, fazendo-o por carta de intimação que se vê no evento 42, ao passo que a comprovação de recebimento dela (AR) está registrada no evento 43. Logo, não há falar em ausência de intimação pessoal do exeque

Seção I ● 02/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2537 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 02/07/2018 Publicação: terça-feira, 03/07/2018 NR.PROCESSO: 0141623.19.2015.8.09.0093 No caso, o contrato ofertado às fls. 01/02, doc. 16, evento 03, e às fls. 02/03, doc. 27, evento 03, traz somente a informação de que a ?(?) Consignação Mensal? descrito no anverso para efeito de pagamento mínimo fixado na Fatura que me será enviada mensalmente pelo Cartão BMG CARD, decorrente de utilização do aludido Ca

Judiciário ● 09/09/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

3055/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Setembro de 2020 54 Consta no v. acórdão (id. e6b5842): documentação apresentada aos autos, bem como as impugnações '(...) A matéria destes autos é de repercussão das rubricas apresentadas, apresentando respostas aos seguintes 'periculosidade sobre horas extras' e 'penosidade sobre horas questionamentos: extras' nos cálculos de férias+3/4 e 13º salários. A reclamada, em 1

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3482 2022 CONCLUIU PELA RESPONSABILIDADE DELE PELOS PAGAMENTOS APRECIAÇÃO DO ARGUMENTO DO APELO QUE NÃO DENOTA A POSSIBILIDADE DE DECISÕES CONFLITANTES INEXISTÊNCIA, ADEMAIS, DE IDENTIDADE DE PARTES, DE CAUSA DE PEDIR E DE PEDIDO ENTRE AS AÇÕES, UMA PROPOSTA PELA LOCADORA CONTRA O LOCATÁRIO, COM BASE EM INADIMPLÊNCIA, E OUTRA PROPOSTA