Seção III ● 30/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1533 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 30/04/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 02/05/2014 AUTOS NR. : 657 NATUREZA : ALIMENTOS REQUERENTE : EGAR REQUERIDO : CAR ADV REQTE : 14178 GO - ORLANDO TRONCONI FILHO DESPACHO : AUTOS Nº 201400954724 D E S P A C H O RECEBO A PEçA INICIAL POR ESTAR ADEQUADA. PROCESSE-SE EM SEGREDO DE JUSTIçA, CONFORME ARTIG O 155, II, DO CóDIGO DE PROCESSO. DEFIRO à PARTE REQUERENTE A JUS TIçA GRATUITA, DEVENDO O SUBSCRITOR DA INI

Seção II ● 17/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1912 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 17/11/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 18/11/2015 NA EM DESFAVOR DE BANCO FINASA BMC S/A , PARTES QUALIFICADAS NA I NICIAL. INTIMADA A PARTE REQUERENTE DO TEOR DA DECISAO DE FOLHAS RETRO, PARA PAGAR AS CUSTAS INICIAIS NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS , ESTA QUEDOU-SE INERTE. E O RELATORIO. DECIDO. DA ANALISE PROFIC UA DOS AUTOS, DEPREENDE-SE QUE A PARTE REQUERENTE FOI DEVIDAMENTE INTIMADA PARA PROCEDER AO PAGAMENTO DAS CU

Seção III ● 13/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2546 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 13/07/2018 Publicação: segunda-feira, 16/07/2018 E PIRENOPOLIS, ESTADO DE GOIAS, TERMO E COMARCA DO MESMO NOME, AS 13:00 EM SALA DE AUDIENCIAS DO EDIFICIO DO FORUM LOCAL, ONDE PRE SENTES SE ACHAVAM O EXCELENTISSIMO SENHOR DR. SEBASTIAO JOSE DA S ILVA, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA, COMIGO ESCREVENTE DE SEU CARGO. PRESENTE O MINISTERIO PUBLICO NA PESSOA DA DRA. BERNARDO BOCLIN BORGES, PRESENTE O ACUSADO MERQUES ROD

Seção II ● 08/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1800 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 08/06/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 09/06/2015 O MERITO. CANCELAMENTO DA DISTRIBUICAO. ART. 257 DO CODIGO DE PRO CESSO CIVIL. INTIMACAO PESSOAL DA PARTE AUTORA. DESNECESSIDADE. J ULGAMENTO MONOCRATICO DO RELATOR. PREVISAO LEGAL. AUSENCIA FATO N OVO. DESPROVIMENTO. I. OMISSIS II. COM O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIA, DEVERA A PARTE AUTORA RECOLHER O VALOR DAS CUSTAS INICIAIS NO PRAZO MAXIMO DE 30

Seção III ● 06/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1665 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 06/11/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 07/11/2014 NR. PROTOCOLO : 376646-46.2014.8.09.0006 AUTOS NR. : 2449 NATUREZA : ALIMENTOS REQUERENTE : MAR REQUERIDO : LRP ADV REQTE : 36553 GO - CLAUDIO HENRIQUE BORGES PINHEIRO DESPACHO : AUTOS N 201403766465 D E S P A C H O RECEBO A PECA INICIAL POR ES TAR ADEQUADA PROCESSE-SE EM SEGREDO DE JUSTICA, CONFORME ARTIGO 155, II, DO CODIGO DE PROCESSO DEFIRO A PARTE REQUERENTE A JUST

Seção III ● 25/03/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1271 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 25/03/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 26/03/2013 SPECTIVA NOMEAçãO, POSSIBILITANDO ASSIM, POR OCASIãO DA SENTENçA, O ARBITRAMENTO DOS HONORáRIOS DATIVOS, SOB PENA DE PRECLUSãO . D ESIGNO O DIA 26_ /04_ /2013 àS 15_ : 30_ HORAS, PARA A REALIZAçãO DA AUDIêNCIA DE CONCILIAçãO E OU INSTRUçãO E JULGAMENTO. CITE-SE O REQUERIDO NOS TERMOS DA PRESENTE AçãO, NO ENDEREçO FORNECIDO N A INICIAL, OBSERVANDO-SE AS

Seção III ● 21/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2153 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 21/11/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 22/11/2016 R. JOEL PACIFICO DE VASCONCELOS, DD. PROMOTOR DE JUSTICA EM SUBST ITUICAO NESTA COMARCA, DO ACUSADO NAURIM MARTINS BORGES E SEU ADV OGADO, DR. GIANCARLO RIBEIRO DA SILVA, OAB-GO 40.971, DA VITIMA M ARIA APARECIDA LEANDRO E DA TESTEMUNHA MARCOS LEANDRO DA SILVA, A RROLADA NA DENUNCIA. A DEFESA NAO ARROLOU TESTEMUNHAS. INICIADO O ATO, A VITIMA MANIFESTOU-SE EXPRESSAMENTE

Seção II ● 15/01/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1950 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 15/01/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 18/01/2016 TEMA: () OCORRE QUE EM AMBAS SITUACOES (INEXISTENCIA OU INSUFICI ENCIA DE BENS) EMERGE-SE A INUTILIDADE E DESNECESSIDADE DO PROCES SO, POIS QUE O CREDOR NAO TERA COMO LEVAR A CABO O UNICO PROVIMEN TO JURISDICIONAL PERMITIDO NA ESPECIE, QUAL SEJA, A EXPROPRIACAO (ART. 646, CPC). () POREM, DATA MAXIMA VENIA, NAO SE ESTA, NO CAS O, CUMPRINDO OS FINS PREVISTOS NO ART. 646, D

Seção III ● 14/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2009 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/04/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/04/2016 ACAO ANTERIORMENTE EXERCIDO, NAO TENDO SIDO OUVIDA PESSOALMENTE E M AUDIENCIA DESIGNADA PARA TAL FIM, POIS NAO FOI ENCONTRADA PARA DELA TOMAR CONHECIMENTO. CONSIDERANDO TUDO ISSO, E A EVIDENTE FAL TA DE INTERESSE DA MULHER EM BENEFICIO DE QUEM O PROCESSO FOI INS TAURADO, E SENDO POSSIVEL CONCLUIR QUE A SITUACAO ANTERIOR DE LIT IGIOSIDADE ENTRE AS PARTES MUITO PROVAVELMEN

Seção III ● 12/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2007 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/04/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/04/2016 APOS A INSTRUCAO A MM JUIZA PROFERIU O SEGUINTE DECISAO: HOMOLOGO O ACORDO PARCIAL REALIZADO ENTRE AS PARTES. DEFIRO A INCLUSAO DO POLO PASSIVO DA DEMANDA DO PAI PATRICK ALVES CRUZEIRO. CONSIDERA NDO QUE E DEVER DO PAI O SUSTENTO DO FILHO, COM A PRESTACAO DE AL IMENTOS, E CONSIDERANDO AINDA O ABANDONO DO PAI, E AINDA LEVANDOSE EM CONSIDERACAO O BINOMIO NECESSIDADE/POSSI