Judiciário ● 17/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3600/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Novembro de 2022 3697 não estava em posse do atestado”; que o reclamante não entregou Relatório Ortopédico – Dr. Alexandre de Paiva Coura; Data o atestado no prazo de 48 horas; que sua dispensa é válida; que o 01/07/2020), cuja natureza não está relacionada às atividades reclamante não sofreu dano moral. laborativas exercidas na empresa reclamada. Impugnou os pedidos. O p

Judiciário ● 18/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3351/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Novembro de 2021 1575 dispensa discriminatória, tendo sido dispensado em decorrência da redução do quadro de empregados, critério adotado pela ré decorrente do seu poder diretivo. ADMISSIBILIDADE Dados esses contornos, excetuando as hipóteses previstas na Súmula 443 do C. TST e não sendo doença que causa estigma ou preconceito, a dispensa discriminatória exige prova robusta, que p

Judiciário ● 03/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2218/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2562 ocorrência dos três elementos caracterizadores da responsabilidade A sentença de origem, reconhecendo a concausa existente entre civil, quais sejam: o dano, a culpa e o nexo de causalidade entre a hérnia inguinal e as atividades desenvolvidas, condenou a o dano e a culpa,pois a simples alegação de ocorrência de dano reclamada ao pagamento de indenização pelo p

Judiciário ● 13/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2373/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Dezembro de 2017 Registra-se que a Origem não condenou o segundo reclamado 1506 não há incapacidade física ou funcional do joelho direito. (Município de Colatina) ao pagamento de nenhuma verba, afastando sua responsabilidade subsidiária, e não houve recurso do Outrossim, após a alta previdenciária, a reclamada recusou-se a reclamante quanto à responsabilidade do Município, ten

Judiciário ● 30/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2733/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 37499 do trabalhador deve ser coibido. Por isso, mantenho a decisão causando a artrite gotosa. A artroscopia realizada no autor é primeira que deferiu ao autor a restituição dos descontos realizados inequívoca ao constatar que a artrite em joelho direito deve-se a a título de contribuição confederativa. deposição destes cristais, afastando assim o nexo entre a pa

Judiciário ● 29/01/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2652/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 29 de Janeiro de 2019 1605 sessenta dias. Esclareceu que o reclamante, durante a anamnese, O nexo de causalidade fica caracterizado nos acidentes de trabalho afirmou que não se lembra da data do acidente; que não ou doença equiparada quando o infortúnio (doença) ocorre pelo procurou um médico na hora; que não se afastou do trabalho; exercício do trabalho a serviço da empresa. que con

Judiciário ● 28/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2362/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Novembro de 2017 RÉU SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA ARMANDO CLAUDIO DIAS DOS SANTOS JUNIOR(OAB: 3194/AM) ADVOGADO 832 primeiras queixas de dor foram referidas a partir de agosto/14 no joelho direito e fevereiro/15 no ombro direito. As queixas no ombro esquerdo foram descritas a partir do segundo semestre de 2015. Os Intimado(s)/Citado(s): primeiros exames foram feitos em janeiro/1

Judiciário ● 24/01/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2401/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Janeiro de 2018 1063 que guarda nexo causal e temporal com o relato do acidente de trabalho sofrido, bem como prova documental anexada. I - E constitucional o artigo 118 da Lei nº 8.213/1991 que assegura o Paralelamente a isso, possui lesões degenerativas (gonartrose direito à estabilidade provisória por período de 12 meses após a bilateral, condropatia patelar e lesão de meniscos)

Judiciário ● 15/06/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2000/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Junho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Dos Danos Morais e Materiais/Doença Ocupacional 1633 A análise do quadro clínico é compatível com quadro de artrose dos joelhos. O Reclamante alega que a Reclamada não disponibilizava água O exame físico foi considerado completamente dentro dos potável para os empregados, tampouco local para as refeições, as limites da normalidade. O reclamante já foi submetido

Judiciário ● 08/12/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2121/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Dezembro de 2016 5006 objetiva), mas, com ônus da prova do empregador. - Ausente para doença degenerativa dos joelhos. Concluindo: uma vez constatadas a doença que gera incapacidade Incapacidade Laborativa: Parcial e permanente." laborativa total ou parcial (dano) e a sua relação com o trabalho (sem grifos no original) executado (nexo causal ou concausal), a culpa do empregador é