Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 870 1887 questão de maneira uniforme em todo país, expressamente asseverando: “Essa lei tem que cumprir sua função primordial, que é desafogar o Judiciário brasileiro” (extraído do sítio do Conselho Nacional de Justiça, intitulado “Corregedores definem pontos com relação à aplicação da Lei 11.441”, do dia 15.

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 874 1447 223706/SP) Processo 0116259-34.2007.8.26.0002 (002.07.116259-0) - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - J. D. P. - A. O. D. - Fls. 55 - Certidão negativa do Oficial de Justiça de que não citou o réu por não morar mais no local. - ADV: JOÃO EXPEDITO NASCIMENTO DA SILVA (OAB 231419/SP) Proc

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 876 2052 30% dos vencimentos líquidos, devidos a partir da citação. Oficie-se imediatamente à empregadora para desconto, com aviso de recebimento. 3. Tendo em vista a possibilidade de composição amigável entre as partes, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 01 de março de 2011, às 14h30

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 872 2351 Processo 0014884-64.2010.8.26.0008 (008.10.014884-8) - Inventário - Inventário e Partilha - Odete da Costa Matias Antonio Joaquim Matias - Promova-se o regular andamento do feito no prazo de cinco dias. Decorridos, no silêncio, arquivem-se os autos. Int. - ADV: THIAGO ROJAS YOSHIOCA (OAB 8525/MT) Processo 0015860-80.20

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 880 1519 eles ser devolvidos em cinco (5) dias, sob pena de busca e apreensão. - ADV: MICHELE AGUIAR KAKON (OAB 150581/SP) Processo 0015024-89.2010.8.26.0011 (011.10.015024-2) - Prestação de Contas - Exigidas - Tutela e Curatela - A. A. V. B. M. - I. L. V. B. - Tendo em vista que os autos encontram-se em carga com prazo excedid

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 03/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 885 157 C.P.C.), fixando-se para o caso multa de 10% sobre o valor atualizado do débito, nos termos do art. 601 do C.P.C., anotandose que a intimação será feita na pessoa do advogado da parte-executada, que deverá ser intimada pessoalmente caso não tenha advogado constituído nos autos (art. 652, § 4º, do C.P.C

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 12/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1304 2524 ocorreu por um equívoco é contrária à prova dos autos. No referido processo administrativo, foi dada oportunidade ao autor para apresentar sua defesa, foram colhidos os depoimentos dos envolvidos e das testemunhas arroladas. Portanto, verifica-se que os princípios do contraditório e da ampla defesa for

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1305 2063 agravante, no prazo de 5 dias, o atual andamento do agravo de instrumento interposto, especialmente se houve a atribuição ou não de efeito suspensivo. Intime-se. - ADV: CINTIA OKAMOTO (OAB 234611/SP), JULIA PEREIRA LOPES BENEDETTI (OAB 59560/SP), JOSE HENRIQUE VALENCIO (OAB 93512/SP) Processo 0013737-32.2012.8.26.000

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 09/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1303 2266 X A. F. D. A. - 1)- Realize a serventia as pesquisas necessárias (CAEX-Crim, BACEN-Jud, INFOJUD e Tribunal Regional Eleitoral), solicitando seja informado o atual endereço do executado e, com a vinda de eventual informação, constate-se e citese. 2)- Resultando infrutíferas as diligências acima determina

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1315 5 Eugenio Carlos Barboza (OAB: 59899/SP) - Eugenio Carlos Barboza (OAB: 59899/SP) - Eugenio Carlos Barboza (OAB: 59899/ SP) - Eugenio Carlos Barboza (OAB: 59899/SP) - Eugenio Carlos Barboza (OAB: 59899/SP) - Eugenio Carlos Barboza (OAB: 59899/SP) - Eugenio Carlos Barboza (OAB: 59899/SP) - Eugenio Carlos Barboza (OAB: 59899/SP) - Eugeni