Seção III ● 02/04/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1274 - SEÇÃO III NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/04/2013 : : : : PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/04/2013 ACAO PREVIDENCIARIA IRENICE ABADIA NASCIMENTO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL 23537 GO - CICILIO JULIO FILHO 26466 GO - FREDERICO HONORIO DE MORAES 29511 GO - GABRIEL VINICIUS SILVEIRA 19704 GO - TALITA SILVERIO HAYASAKI DESPACHO : INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA MANIFESTAR SE O BENEFICIO FOI IMPLA NTANDO. CASO NEGATI

Seção III ● 01/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2202 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 01/02/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 02/02/2017 OFENDIDO : INCOLUMIDADE PUBLICA DESPACHO : ASSIM, ENTENDO POR BEM HOMOLOGAR A TRANSACAO PENAL NOS TERMOS EXP RESSOS, PARA OS EFEITOS LEGAIS. SEM PAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORARIOS ADVOCATICIOS (ART. 54, DA LEI 9.099/199 5). AGUARDEM-SE AS DATAS PARA O CUMPRIMENTO COM A JUNTADA DOS COM PROVANTES. JUNTADAS AS PROVAS DO CUMPRIMENTO, ARQUIVEM-SE OS AUTO S

Seção III ● 24/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2733 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 24/04/2019 Publicação: quinta-feira, 25/04/2019 REQUERIDO ADV REQTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS : 44126 GO - ODAIR DONIZETE RIBEIRO 29127 GO - MARCOS EDUARDO DA SILVEIRA LEITE DESPACHO : AUTOS N: 201702286945 DESPACHO TENDO EM VISTA A CERTIDAO DO TRANS ITO EM JULGADO (FL. 104), DIGA, O AUTOR, SE O BENEFICIO FOI IMPLA NTADO E SOBRE AS VERBAS EM ATRASO, SE FORAM PAGAS, TUDO NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS,

Seção III ● 01/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2320 Seção III Disponibilização: terça-feira, 01/08/2017 Publicação: quarta-feira, 02/08/2017 MENTOS JUNTADOS, MOTIVO PELO QUAL AFASTO TAL ALEGACAO. JA EM RELA CAO A SOLIDARIEDADE DE TODOS OS ENTES FEDERADOS, CONSTATA-SE QUE E DIREITO DE TODOS A SAUDE, CONFORME ESCULPIDO NA CARTA MAGNA, E NAO PODEMOS NOS VALER DE QUE UM OU OUTRO E O RESPONSAVEL POR ISSO , POIS REFERE-SE A NECESSIDADE DO IMPETRANTE SUBSTITUIDO, QUE SE HOUVER DEMORA NA ENTREGA JURISDICIONAL, PODE TER