Seção III ● 04/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2582 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 04/09/2018 Publicação: quarta-feira, 05/09/2018 MARIA APARECIDA VIEIRA DA CUNHA GONCALVES : ALEGRINO BALBINO SEBASTIAO BATISTA NERI JOAO BALBINO GUIMARAES ADV REQTE : 24950 GO - RICARDO BORGES COSTA AMARAL ADV REQDO : 27600 GO - ARTHUR PINHEIRO BARRETO 35806 GO - LUDIMILA CANDIDA COELHO DESPACHO : REINTEGRACAO DE POSSE PROTOCOLO N: 402678-63.2014 . 809.0079 (201 404026783 ) D E S P A C H O D ESIGNO AUDIENCIA DE CONCI

Seção II ● 30/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1758 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 30/03/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 31/03/2015 ROCESSUAL CIVIL, AO EXIGIREM DO PODER JUDICIARIO A REALIZACAO DE ATOS JURISDICIONAIS QUE, OBSERVANDO-SE OS DIREITOS DO DEVEDOR, NO S TERMOS DO ARTIGO 620, DO CPC, EFETIVAMENTE BUSQUEM A SATISFACAO DO CREDOR, CONFERINDO-SE MAIOR EFETIVIDADE A PRESTACAO JURISDICI ONAL. III - A DENOMINADA PENHORA ON LINE ATENDE, COM PRESTEZA, A FINALIDADE MAIOR DO PROCESSO, QUE E, JUSTAM

Seção II ● 07/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1520 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 07/04/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 08/04/2014 ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 03/04/2014 NR. NOTAS : 97 COMARCA DE GOIANIA ESCRIVANIA : 1A VARA CIVEL ESCRIVÃO(Ã) : CHARLLES SILVA REIS JUIZ DE DIREITO : LUSVALDO DE PAULA E SILVA ================================================================================ NR. PR

Seção III ● 14/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2009 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/04/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/04/2016 ADV REQDO : 24801 PR - MARCELO LUIZ 26891 PR - ROBERTA ONISHI 15773 SC - MARIANO MARTORANO MEGOTTO DESPACHO : AUTOS N. 20 1103687780 DESPACHO INTIME-SE A PARTE EXECUTADA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETICAO DA PA RTE EXEQUENTE EM FLS. 591/594, A QUAL INFORMA QUE NAO FORAM INCLU IDOS NOS CALCULOS DO CUMPRIMENTO DE SENTENCA AS DESPESAS PROCESSU

Seção III ● 05/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1480 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 05/02/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 06/02/2014 LER S/A EXECUTADO: ALEX DE OLIVEIRA SILVA DESPACHO CONFORME SE VERIFICA NOS AUTOS, Já FOI FEITA TENTATIVA DE PENHORA ON LINE , A QUAL RESTOU INFRUTíFERA. ÀS FLS. 162, A PARTE EXEQUENTE PUGNOU POR UMA NOVA TENTATIVA DE PENHORA ON LINE, DO MONTANTE NECESSáRIO à GARANTIA DA PRESENTE EXECUçãO. SEGUNDO ENTENDIMENTO PREDOMINANTE NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIçA, PARA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 21 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2162 2105 PROCESSO :1016631-92.2016.8.26.0405 CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGTE : Everaldo Beni ADVOGADO : 305266/SP - Andre Carvalho Tonon EMBARGDO : BANCO BRADESCO SA VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1016632-77.2016.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Wallace Pereira Cunha ADVOGADO : 219012/SP - Marcio de

Seção II ● 17/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1807 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 17/06/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 18/06/2015 L. III - A DENOMINADA PENHORA ON LINE ATENDE, COM PRESTEZA, A FIN ALIDADE MAIOR DO PROCESSO, QUE E, JUSTAMENTE, A REALIZACAO DO DIR EITO MATERIAL JA RECONHECIDO JUDICIALMENTE. ASSIM, NA VERDADE, SE A PARTE CONTRA QUEM FOI PROFERIDA SENTENCA CONDENATORIA NAO CUMP RE ESPONTANEAMENTE O JULGADO, CABE AO PODER JUDICIARIO, COERCITIV AMENTE, FAZER CUMPRIR O QUE DETERMINOU E O

Seção II ● 23/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1811 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 23/06/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 24/06/2015 SE A PARTE CONTRA QUEM FOI PROFERIDA SENTENCA CONDENATORIA NAO C UMPRE ESPONTANEAMENTE O JULGADO, CABE AO PODER JUDICIARIO, COERCI TIVAMENTE, FAZER CUMPRIR O QUE DETERMINOU E O BLOQUEIO PELO SISTE MA DO BACEN-JUD TEM SE REVELADO UM IMPORTANTE INSTRUMENTO PARA CO NFERIR AGILIDADE E EFETIVIDADE A TUTELA JURISDICIONAL. IV - TODAV IA, CASO A PENHORA ON LINE TENHA RESULTADO

Seção III ● 12/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2465 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 12/03/2018 Publicação: terça-feira, 13/03/2018 ERVO AINDA, QUE O REQUERIDO TEM RESISTIDO INJUSTIFICADAMENTE AS O RDENS JUDICIAIS, QUAL SEJA, RESPONSABILIDADE DE FAZER DEPOSITOS M ENSAIS DOS 10% (DEZ POR CENTO) DO FATURAMENTO DA EMPRESA EM CONTA JUDICIAL (FL. 358), CONSOANTE PREVE O ART. 774, IV, DO CPC. ORA, O QUE SE OBSERVA DOS AUTOS E A INCURIA DA EMPRESA REQUERIDA PARA COM O PROCESSO, ALIADO A SUA INJUSTIFICADA