Judiciário ● 27/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2322/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Setembro de 2017 1047 Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SAO PAULO - SP - CEP: 01139-001 SAO PAULO, 26 de Setembro de 2017. - Processo Nº RtSum-0000348-34.1994.5.02.0018 Processo Nº RtSum-00348/1994-018-02-00.0 Autor Advogado Réu Advogado Réu Advogado Réu Advogado Réu ELIZABETE CRISTINA SANTILONI JOSE BOMBI(OAB: 85786-D/SP) COCKATOO SCI MODAS LTDA SIDNEI

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 13/09/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

0036492-25.2015.403.6182 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0032076-14.2015.403.6182) TELEFONICA BRASIL S.A.(SP130824 - LUIZ ROBERTO PEROBA BARBOSA E SP206989 - RODRIGO CORREA MARTONE E SP315206 - BRUNO MATOS VENTURA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 2416 - LETICIA ALESSANDRA COSTA NAUATA) Manifeste-se o Embargante, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação e demais documentos eventualmente apresentados pelo Embargado.No mesmo prazo, digam as partes se pretendem produzir provas, identifi

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 13/09/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

0036492-25.2015.403.6182 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0032076-14.2015.403.6182) TELEFONICA BRASIL S.A.(SP130824 - LUIZ ROBERTO PEROBA BARBOSA E SP206989 - RODRIGO CORREA MARTONE E SP315206 - BRUNO MATOS VENTURA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 2416 - LETICIA ALESSANDRA COSTA NAUATA) Manifeste-se o Embargante, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação e demais documentos eventualmente apresentados pelo Embargado.No mesmo prazo, digam as partes se pretendem produzir provas, identifi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/02/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 411 1900 extinção dos embargos. Int. (Certidão: não foi apresentada cópia da inicial da execução; não foi apresentada cópia da Certidão da Dívida Ativa; não foi recolhida a taxa judiciária (art. 4º, inciso I, da Lei Estadual nº 11.608, de 29/12/2003)). - Adv(s): LUIZ ROBERTO BUELONI S. FERREIRA, OAB/SP No. 107.960

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/11/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2936 2530 de Pequeno Valor. P.R.I.C São Paulo, 06 de novembro de 2019. - ADV: KATHIA KLEY SCHEER (OAB 109170/SP), MARCONI HOLANDA MENDES (OAB 111301/SP) Processo 0775184-33.0010.8.26.0014 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Fazenda do Estado de Sao Paulo - Embalagens Rubi Ind Com Lt-mf - Vis

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/11/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2936 2530 de Pequeno Valor. P.R.I.C São Paulo, 06 de novembro de 2019. - ADV: KATHIA KLEY SCHEER (OAB 109170/SP), MARCONI HOLANDA MENDES (OAB 111301/SP) Processo 0775184-33.0010.8.26.0014 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Fazenda do Estado de Sao Paulo - Embalagens Rubi Ind Com Lt-mf - Vis

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 28/07/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Vistos etc.Cuida a espécie de Execução Fiscal entre as partes acima identificadas, objetivando a satisfação do crédito constante na Certidão de Dívida Ativa de nº 80.2.99.08889641, acostada à exordial. Citada a executada, sem manifestação, foi expedido mandado de penhora, avaliação e intimação, cuja diligência restou negativa diante da não localização da empresa executada, conforme certidão de fls. 16.Às fls. 43 foi proferida decisão de inclusão dos sócios JOSEPHINA GALL

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 02/10/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

litispendência; se não assim entender, sejam julgados improcedentes os presentes embargos, além da condenação nas custas e demais encargos da sucumbência. Juntou documentos às fls. 1744/1922. Instada a embargante para se manifestar sobre a impugnação; e as partes sobre produção de provas à fl. 1923. Consta réplica às fls. 1926/1985 reiterou o já exposto nos embargos à execução apresentados e pugnou pelo julgamento antecipado da lide (CPC, art. 355, I). Juntou documentos às fls

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 02/10/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

litispendência; se não assim entender, sejam julgados improcedentes os presentes embargos, além da condenação nas custas e demais encargos da sucumbência. Juntou documentos às fls. 1744/1922. Instada a embargante para se manifestar sobre a impugnação; e as partes sobre produção de provas à fl. 1923. Consta réplica às fls. 1926/1985 reiterou o já exposto nos embargos à execução apresentados e pugnou pelo julgamento antecipado da lide (CPC, art. 355, I). Juntou documentos às fls