111 resultados encontrados para carlos alexandre bottcher - data: 30/07/2025
Página 7 de 12
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 16 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1807 865 Processo 1020709-48.2014.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - F.S.A. - Ciência ao Ministério Público - ADV: ANDRÉA ALVARES MACRI (OAB 161402/SP) Processo 1020709-48.2014.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - F.S.A. - Vistos. Oficie-se como requerido. No mais, aguar
Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1218 412 Nº 0133103-89.2012.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Mogi das Cruzes - Agravante: Edilene de Lourdes Chagas Domingues - Agravado: Leandro Henrique de Oliveira Faria Me - ...Por tais fundamentos, nega-se seguimento ao recurso (art. 557 do CPC), na parte conhecida..São Paulo, 29/06/2012 - Magistrado(a) Francisco Giaquinto - Advs: Jai
Disponibilização: segunda-feira, 24 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3284 2228 POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 46 DA LEI Nº 9.099/1995.RECURSO INOMINADO CONHECIDO E IMPROVIDO, ARCANDO O RECORRENTE COM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO 55 DA LEI Nº 9.099/1995, OBSERVADA SUA CONDIÇÃO DE BENEFICIÁR
Disponibilização: sexta-feira, 23 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 1994 680 e inúmeras câmaras criadas, sendo então editada a Resolução nº 623/2013, disponibilizada no Diário de Justiça Eletrônico de 6 de Novembro de 2013. O caso em exame trata-se de ação indenizatória com fundamento em contrato de prestação de serviços advocatícios. Nos termos do art. 5º, III.11 e da mencionada Resolução
Disponibilização: quinta-feira, 14 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2036 1026 decisão proferida pela 5ª Turma Recursal Cível e Criminal do Foro Regional de Itaquera Comarca de São Paulo, nos autos de Agravo de Instrumento nº 0000207-08.2013.8.26.90002 Relator Carlos Alexandre Bottcher: “No recurso em questão, contudo, não houve o recolhimento das custas de preparo e porte de
TJSP 23/01/2018 - Pág. 2883 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 23 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2503 2883 pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio.” Além disso, não pode deixar de ser considerado que, com relação à reapreciação dos fundamentos do recurso por meio de embargos de declaração, conforme já se decidiu neste Egrégio Tribunal de Justiça:
Disponibilização: segunda-feira, 15 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1904 2222 MALUF PEREIRA INÁCIO - Vistos. Tendo em vista a cessação da designação deste magistrado para atuação no Colégio Recursal de Sorocaba, conforme publicação no DJE de 12/05/2015, deixo de me manifestar nos autos. Assim, baixo os autos à Turma Recursal, para regular prosseguimento. Sorocaba, 11 de ju
Disponibilização: terça-feira, 4 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3098 2013 a petição o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos tribunais. É certo, ainda, que a obrigatoriedade do recolhimento decorre da Lei Estadual nº 11.608/03, que prevê, em seu artigo 4º, §5º, que: “a petição do agravo de in
Disponibilização: terça-feira, 18 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2329 2703 DESPACHO Nº 0100088-92.2017.8.26.9009 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Marcelo Alves Fogaça Agravado: Telecheski e Telecheski Ltda - Agravado: BANCO SANTANDER S/A - Vistos.Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que indeferiu tutela antecipada pleiteada pelo agravan
Disponibilização: sexta-feira, 7 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2383 759 Intimem-se. - Magistrado(a) Miguel Petroni Neto - Advs: Flávio Farinacci Paiva de Freitas (OAB: 358022/SP) - Taísa Pedrosa Laiter (OAB: 161170/SP) - Túlio Pedrosa (OAB: 183966/SP) - Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP) - Páteo do Colégio Salas 211/213 Nº 2113438-77.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada de