11 resultados encontrados para carolina sena lima - data: 30/07/2025
Página 1 de 2
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 15 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 555 PROCESSO :666.09.004977-2 CLASSE :RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL - ARTIGO 109 REQTE : Elicarlos Souza Santos ADVOGADO : 151539/SP - ROBERTO LAFFYTHY LINO VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :666.09.005200-5 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Rogeri Scharz Stein ADVOGADO : 247205/SP - LEILA OLANDINI EXECTDA
Disponibilização: Terça-feira, 4 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1260 ADVOGADO : 180352/SP - Maria Dora de Araújo E Silva EXECTDO : JOSÉ ROBERTO DA COSTA VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :0701965-94.2012.8.26.0666 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : PAULO COMOLI NETO ADVOGADO : 94490/SP - Rosangela Cagliari Zopolato REQDO : SP PREV - SÃO PAULO PREVIDENCIA VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :07
Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 629 1716 Processo 666.09.004290-5 - Carta Precatória - Sandra Maria da Silva - Márcio Ney Campos - Vistos. O Foro Distrital de Artur Nogueira faz parte da comarca de Mogi Mirim, de forma que desnecessária a expedição de carta precatória pelo juízo da sede da comarca para cumprimento de atos processuais nos limite
Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 689 1328 nos autos do Conflito de Competência n. 168.632-0/0-00, sendo relator o eminente Desembargador Martins Pinto (julgado em 12/01/2009): “Respeitado seu convencimento, não se justificava a expedição de carta precatória pelo MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Atibaia para cumprimento de ato processual
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2273 829 INPC, em consonância com a Resolução CJF nº 267/2013 (atual Manual de Cálculos da JF). VI. Apelação não provida”.(TRF3 Processo nº 0007258-92.2015.4.03.6183 Relator Desembargador Federal Paulo Domingues Julgado em 08/08/2016).Por fim, também não assiste razão ao impugnante quanto aos valores devid
Disponibilização: quarta-feira, 21 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1654 1524 do Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia digitada e assinada digitalmente, como carta de intimação. Intime-se. Artur Nogueira, 12 de maio de 2014. - ADV: FELICIA ALEXANDRA SOARES (OAB 253625/SP) Processo 0701119-77.2012.8.26.0666 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previ
Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1308 1674 DORA DE ARAÚJO E SILVA (OAB 180352/SP) Processo 0701964-12.2012.8.26.0666 - Execução de Título Extrajudicial - Transação - PEDRO EDUARDO MEIRELLES KORS - JOSÉ ROBERTO DA COSTA - Vistos. Defiro o prazo de 05 (cinco) dias para a juntada do comprovante de recolhimento das taxas judiciárias. Decorrido o
Disponibilização: segunda-feira, 13 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1922 1559 Processo 0005583-25.2011.8.26.0666 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Ernestina Pamplona - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Tendo em vista o acordo devidamente homologado (p. 177), defiro a expedição de oficio de RPV. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV:
Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1271 1759 decidiu, a despeito da questão alegada. Não houve qualquer omissão. Ao contrário. Houve decisão eventualmente contrária aos interesses da embargante, mas não houve omissão. Destarte, não há obscuridade, contradição ou omissão. Donde se extrai de modo indubitável que a parte quer mesmo corrigir o
Disponibilização: Terça-feira, 20 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1480 1284 executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Pro