Seção III ● 04/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2517 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 04/06/2018 Publicação: terça-feira, 05/06/2018 DE SORTE QUE O RECONHECIMENTO POSTERIOR NAO A EXTINCAO DO PROCES SO, MAS, A IMPROCEDENCIA DO PEDIDO. NESSES TERMOS, AFASTA-SE A PR ELIMINAR ADUZIDA E, PASSA-SE AO EXAME MERITORIO. A QUESTAO LITIGA DA, CONSOANTE SE OBSERVA, CINGE-SE NA AFERICAO DO DIREITO AUTORAL QUANTO A PERCEPCAO DO VALOR POSTULADO NA INICIAL CONSISTENTE NA COMPLEMENTACAO DO IMPORTE PAGO ADMINISTRATIV

Seção III ● 29/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2718 - SEÇÃO III Disponibilização: sexta-feira, 29/03/2019 Publicação: segunda-feira, 01/04/2019 DO-SE O GRAU DE INVALIDEZ E/OU PERDA FUNCIONAL DO MEMBRO AFETADO. D) QUE OS JUROS DE MORA, SE PROCEDENTE O PEDIDO, DEVEM INCIDIR A PARTIR DA CITACAO, E A CORRECAO MONETARIA, A PARTIR DA PROPOSITU RA DA ACAO. AO FINAL, REQUEREU A IMPROCEDENCIA DO PEDIDO, E, SE T AL TESE DEFENSIVA NAO FOR ACOLHIDA, QUE SEJA OBSERVADA A PROPORCI ONALIDADE DA INDENIZACAO DE ACORDO COM A LE

Seção III ● 30/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1998 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 30/03/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 31/03/2016 EQUIVALENCIA. RECURSO NAO CONHECIDO. I. EM CASO DE INVALIDEZ PARC IAL, O PAGAMENTO DO SEGURO DPVAT DEVE, POR IGUAL, OBSERVAR A RESP ECTIVA PROPORCIONALIDADE. II. A EXTENSAO DA LESAO E GRAU DE INVAL IDEZ DETERMINADO PELA CORTE LOCAL EXIGE O REEXAME DO CONJUNTO FAT ICO PROBATORIO DOS AUTOS. III. RECURSO NAO CONHECIDO. DESSARTE, A POSICAO ADOTADA PELO TJ/RS QUANTO A MATERI

Seção III ● 13/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2068 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/07/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/07/2016 ESTIPULA QUE A QUANTIA A SER ADIMPLIDA SERA DE ATE ESSE MONTANTE . SEGUNDO AQUELA CORTE SUPERIOR, A LEI NAO ESTABELECE, PARA AS HI POTESES DE INVALIDEZ PERMANENTE, UM VALOR INDENIZATORIO FIXO, MAS APENAS UM TETO MAXIMO. ALIAS, O 5 DO ART. 5 DA LEI ACIMA MENCION ADA, VIGENTE A EPOCA DO SINISTRO, JA APONTAVA A NECESSIDADE DE QU ANTIFICACAO DAS LESOES: 5 O INSTITUTO MEDICO

Seção III ● 21/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2074 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 21/07/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 22/07/2016 GURO DPVAT S.A, BEM COMO EM OBSERVANCIA AO PRINCIPIO DA RAZOABILI DADE, SE SE CONSIDERAR A VERBA PROFISSIONAL ATUALMENTE PAGA PELA RE AO SEU ASSISTENTE TECNICO, FIXO O VALOR DOS HONORARIOS DO PERI TO JUDICIAL EM R$ 353,00 (TREZENTOS E CINQUENTA E TRES REAIS). IN TIME-SE A SEGURADORA/RE PARA DEPOSITAR O VALOR DOS HONORARIOS EM JUIZO OU DIRETAMENTE NA CONTA DO SR. PERITO (

Seção III ● 02/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1818 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/07/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/07/2015 O COMPORTA O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, POIS, EMBORA A QUESTA O SEJA DE DIREITO E DE FATO, NAO HA NECESSIDADE DE PRODUCAO DE PR OVA EM AUDIENCIA, NOS TERMOS DO ART. 330, I DO CPC. INICIALMENTE, EM RELACAO A MANIFESTACAO DA AUTORA NO QUE TANGE AO LAUDO PERICI AL NAO TER SIDO ELABORADO POR MEDICO ORTOPEDISTA, TENHO QUE NAO P ROSPERA, AFINAL, FOI ASSINADO POR UM MEDIC