136 resultados encontrados para cassia gomes da costa - data: 09/02/2025
Página 1 de 14
Encontrado no site
Processos encontrados
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7088/2021 - Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2021 905 VARA DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DA CAPITAL Carta Precatória: 0812057-88.2021.8.14.0301 Requerentes: J.N.L.D.R., R.L.D.R. e D.V.L.DO.R., representados por MARIA DA LUZ VIDAL LAMEIRA Requerido: MARCELO RODRIGUES DOS REIS Endereço: Passagem São Cristóvão, 05, Guamá, BELÉM - PA - CEP: 66065-670 DESPACHO R.H. Carta Precatória SEM CUSTAS, nos termos da Lei. Assim sendo, determino: 1) Cumpra-
3481/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 1152 ATOrd 0000146-98.2022.5.08.0106 RECLAMANTE: ALEX FERREIRA DE SOUZA PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO: JOSÉ HAROLDO RODRIGUES PEREIRA JUSTIÇA DO ATA DE AUDIÊNCIA Em 26 de maio de 2022, na sala de sessões da MM. VT-Castanhal, sob a direção do(a) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) do Trabalho JOSE INTIMAÇÃO IRAELCIO DE SOUZA MELO JUNIOR, realizou-se audiência Fica V. Sa. intimado pa
2306/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Setembro de 2017 2511 CAMPINAS, 1 de Setembro de 2017. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Despacho Processo Nº RTOrd-0011904-85.2014.5.15.0130 AUTOR SILVIA CRISTINA OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO KARINA RODRIGUES DURAES(OAB: 303207/SP) ADVOGADO TATIANE REGINA PITTA(OAB: 305911/SP) RÉU MOIRA SOARES - EPP ADVOGADO JULIANA DE QUEIROZ GUIMARAES(OAB: 147816/SP) Processo: 0011956-13.2016.5.
Edição nº 174/2008 Brasília - DF, terça-feira, 11 de novembro de 2008 Distribuição: Data: Feito: Vara: Requerente: Advogado: 2008.01.1.144943-2 Aleatória 07/11/2008 2025 - RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE LEI 8560/92 31 - VARA DE REGISTROS PUBLICOS DO DF LUCIANO IURY CASTRO DOS ANJOS DF123321 - MINISTERIO PUBLICO Distribuição: Data: Feito: Vara: Requerente: Advogado: 2008.01.1.144944-9 Aleatória 07/11/2008 1586 - INTERDICAO DE PESSOA 403 - TERCEIRA VARA DE FAMILIA P.R.R.D.S. DF00847
2269/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Apesar de oportuna, não é obrigatória a postulação trabalhista por 38356 Intimem-se as partes. meio de advogado contratado particularmente pelo trabalhador, razão por que arca com tais despesas. Nada mais. Honorários advocatícios ou indenização substitutiva indevidos. Campinas, 07/07/2017. DISPOSITIVO ARTUR RIBEIRO GUDWIN Juiz do Trabalho Substituto Isto pos
3489/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 797 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a96f73 manifestação a respeito da impugnação aos cálculos de IDd921dbc, proferido nos autos. no prazo de 05 (cinco) dias; DESPACHO - PJE Vistos e etc. II - Após, façam-se os autos conclusos para apreciação. CASTANHAL/PA, 07 de junho de 2022. I - Tendo em vista a ausência de manifestação nos autos por
2519/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Art. 9º § 5º I - A habilitação de advogado no polo passivo deve ser 947 Concedo à reclamante o prazo de 5(cinco) dias para fornecer realizada pela funcionalidade habilitação nos autos, mesmo que já outro endereço da reclamada para que a notificação seja exista advogado cadastrado para a parte e que a procuração já realizada, ou requeira o que entender de dir
2435/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Março de 2018 26121 CASTELLANI, CAMPOS E CARVALHO DE AGUIAR VALLIM congestionamento na fase de execução, por motivos que fogem à ASSESSORIA EMPRESARIAL ESPECIALIZADA LTDA), pessoa competência da Justiça do Trabalho, o que não espelha a realidade. jurídica de direito privado, CNPJ 19.910.500/0001-99, representada Assim, após a expedição da Certidão para a Habilitação de Cr�
2679/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Março de 2019 1269 "PETIÇÃO INICIAL. RITO SUMARÍSSIMO. NÃO INDICAÇÃO DO VALOR CERTO DE CADA PEDIDO. INDEFERIMENTO. ROSSANA TALIA MODESTO GOMES SAMPAIO ARQUIVAMENTO DA RECLAMAÇÃO. Inserta a causa desde seu Juiz do Trabalho Titular Despacho início no âmbito do Procedimento Sumaríssimo e desrespeitada a regra prevista pelo inciso I, do artigo 852-B, da Consolidação das Leis d
2473/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Maio de 2018 1208 portanto, do CPC/2015, não sendo possível aplicar a novel valor de R$ 650,00 para cada um (considerando que o valor legislação na hipótese consoante o disposto no Enunciado nº 7 havia sido fixado em R$ 1.000,00 e foi solicitado o adiantamento do STJ, in verbis: "Somente nos recursos interpostos contra da quantia de R$ 350,00 para cada), o qual deverá ser realiza