Seção II ● 08/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2043 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 08/06/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09/06/2016 TANTO, OS FATOS E FUNDAMENTOS CONSTANTES DA PECA DE FLS. 235-237. APOS AS DILIGENCIAS NECESSARIAS, VOLVERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. A SINTESE. PASSO A FUNDAMENTAR. OS EMBARGOS FORAM TEMPESTIVAMENT E PROTOCOLIZADOS, PELO QUE DELES CONHECO, NA FORMA DO ART. 1.023, DA LEI PROCESSUAL CIVIL. NAO VISLUMBRO OMISSAO, OBSCURIDADE, TAM POUCO CONTRADICAO NO JULGADO. PERCEBO QUE O EM

Seção II ● 16/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1709 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/01/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/01/2015 ADOS, IMPOE-SE A REJEICAO DOS EMBARGOS DECLARATORIOS. EMBARGOS DE CLARATORIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. (TJGO, AC N. 84848-5/188, RE L. DES. LEOBINO VALENTE CHAVES). ADEMAIS, OS EMBARGOS NAO SERVEM PARA REJULGAMENTO DE CAUSA NEM PARA APRESENTACAO DE JUSTIFICATIVA S SOBRE A CONCLUSAO ADOTADA. POSTO ISSO, DESACOLHO OS EMBARGOS, M ANTENDO O DECISUM, TAL QUAL FOI LANCADO. I

Seção II ● 20/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 S EMBARGOS DE DECLARACAO DA SENTENCA DE FLS. 59-62, ALEGANDO, PAR A TANTO, OS FATOS E FUNDAMENTOS CONSTANTES DA PECA DE FLS. 64-66. APOS AS DILIGENCIAS NECESSARIAS, VOLVERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. A SINTESE. PASSO A FUNDAMENTAR. OS EMBARGOS FORAM TEMPESTIVAMENT E PROTOCOLIZADOS, PELO QUE DELES CONHECO, NA FORMA DO ART. 536, D A LEI PROCESSUAL CIVIL. NAO VISLUMBRO OMISS

Seção II ● 09/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1986 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 09/03/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 10/03/2016 OM A RESPECTIVA DECLARACAO DE POBREZA, SOB PENA DE DESERCAO. 2. A GRAVO REGIMENTAL QUE NAO SE CONHECE POR FORCA DA DESERCAO. (TJGO, APELACAO CIVEL 59113-17.2011.8.09.0051, REL. DES. NORIVAL SANTOM E, 6A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 10/02/2015, DJE 1731 DE 20/02/2015 ) COM EFEITO, NOTA-SE QUE O EMBARGANTE NAO COLACIONOU QUALQUER DO CUMENTO CAPAZ DE COMPROVAR A MODIFICACAO DE

Seção II ● 10/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1845 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 10/08/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 11/08/2015 AM TEMPESTIVAMENTE PROTOCOLIZADOS, PELO QUE DELES CONHECO, NA FOR MA DO ART. 536, DA LEI PROCESSUAL CIVIL. NAO VISLUMBRO OMISSAO, O BSCURIDADE, TAMPOUCO CONTRADICAO NO JULGADO. PERCEBO QUE O EMBARG ANTE PRETENDE, NA VERDADE, INSTAURAR UMA NOVA DISCUSSAO SOBRE A C ONTROVERSIA JURIDICA JA APRECIADA PELO JULGADOR, O QUE E INADMISS IVEL. SENAO VEJAMOS: EMBARGOS DE DECLARA

Seção II ● 24/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1855 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 24/08/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 25/08/2015 PECA DE FLS. 587-589. APOS AS DILIGENCIAS NECESSARIAS, VOLVERAMME OS AUTOS CONCLUSOS. A SINTESE. PASSO A FUNDAMENTAR. OS EMBARGO S FORAM TEMPESTIVAMENTE PROTOCOLIZADOS, PELO QUE DELES CONHECO, N A FORMA DO ART. 536, DA LEI PROCESSUAL CIVIL. NAO VISLUMBRO OMISS AO, OBSCURIDADE, TAMPOUCO CONTRADICAO NO JULGADO. PERCEBO QUE O E MBARGANTE PRETENDE, NA VERDADE, INSTAURAR U

Seção II ● 23/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1916 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 24/11/2015 DIAS. NAO CUMPRIDA A DILIGENCIA, O JUIZ A INDEFERIRA COMPLETA O PARAGRAFO UNICO. POR ULTIMO, REZA O ART. 295 QUE A PETICAO INICIA L SERA INDEFERIDA QUANDO NAO ATENDIDAS AS PRESCRICOES DO ART. 284 (INCISO VI). EIS O CASO DOS AUTOS. TENDO ESTE JUIZ PERCEBIDO DEF ICIENCIAS NAQUELA PECA, FOI LANCADO O DESPACHO DE FLS. 14, COM O SEGUINTE TEOR: INTIME-SE O REQUERENTE PARA J

Seção II ● 20/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 NDE, NA VERDADE, INSTAURAR UMA NOVA DISCUSSAO SOBRE A CONTROVERSI A JURIDICA JA APRECIADA PELO JULGADOR, O QUE E INADMISSIVEL. SENA O VEJAMOS: EMENTA: EMBARGOS DECLARATORIOS. AUSENCIA DE VICIOS. EF EITOS INFRINGENTES. INADMISSIBILIDADE. 1- A FUNCAO DOS EMBARGOS D E DECLARACAO NAO E QUESTIONAR O ACERTO OU DESACERTO DO PROVIMENTO JURISDICIONAL, MAS CORRIGIR OMISSAO, CONT

Seção II ● 23/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1916 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 24/11/2015 ALEGANDO, PARA TANTO, OS FATOS E FUNDAMENTOS CONSTANTES DA PECA D E FLS. 66-68. APOS AS DILIGENCIAS NECESSARIAS, VOLVERAM-ME OS AUT OS CONCLUSOS. A SINTESE. PASSO A FUNDAMENTAR. OS EMBARGOS FORAM T EMPESTIVAMENTE PROTOCOLIZADOS, PELO QUE DELES CONHECO, NA FORMA D O ART. 536, DA LEI PROCESSUAL CIVIL. NAO VISLUMBRO OMISSAO, OBSCU RIDADE, TAMPOUCO CONTRADICAO NO JULGADO.

Seção II ● 16/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1932 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 16/12/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 17/12/2015 O DO DEVEDOR JUNTO A TERCEIRO, DEFIRO O PEDIDO DE INTIMACAO PESSO AL DOS COMPRADORES, NO ENDERECO INDICADO NA FL. 180-V, PARA QUE P ROMOVAM O DEPOSITO EM JUIZO DO CREDITO DO DEVEDOR, NOS TERMOS DOS ARTS. 671 E SEGUINTES DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. NO TOCANTE AO PLEITO DE PENHORA JUNTO AO BANCO, ESCLARECO AO POSTULANTE QUE A REALIZACAO DE PENHORA DE CREDITO PERANTE INS