Seção III ● 29/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1837 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 29/07/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 30/07/2015 NR. PROTOCOLO : 311059-02.2010.8.09.0044 AUTOS NR. : 771 NATUREZA : BUSCA E APREENSAO PELO DECRETO-LEI 911/69 REQUERENTE : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO : MARCELO CLEBER CORDEIRO DE ANDRADE ADV REQTE : 17275 GO - ALEXANDRE IUNES MACHADO DESPACHO : INTIME-SE A PARTE REQUERENTE PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS FINAIS, NO PRAZO DE 30 (TRINTA

Judiciário ● 08/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2717/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 1212 ADVOGADO DEMERSON GUILHERME GONCALVES SILVA(OAB: 128349/MG) ANTONIO FERNANDES DA ROCHA SILVA RODRIGO CHAVES PEREIRA(OAB: 20097/PE) ILTON DO VALE MONTEIRO(OAB: 10211-D/PE) CECILIANE MARCIA ALVES DA SILVA(OAB: 25173/PE) LUCIANA STEFFANE PETRONIO FERREIRA DOS SANTOS(OAB: 28886/PE) HADHELY CHAVES MAIA COUTO(OAB: 27324/PE) RECORRIDO DESPACHO ADVOGADO Considerando que ambas as

Judiciário ● 12/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3036/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2020 3035 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a51e272 INTIMAÇÃO proferido nos autos. Considerando que ambas as partes não concordam com a realização da audiência telepresencial, por meiodaplataformaWEBEX, conforme petições de ids e062808, e766d36 e 6831aa3, reconsidero o despacho retro. Aguarde-se o retorno das audiências presenciais, quando o processo

Judiciário ● 28/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3025/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2209 comparecimento das partes para homologação do acordo na de conciliação. presença do juízo, entendo desnecessárias tais providências, As partes declaram que 100% do acordo é verba indenizatória, considerando que ambas as partes são capazes e estão assistidas conforme discriminado no item “c” da petição de acordo. regularmente por advogados distintos,

Judiciário ● 02/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3007/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2833 considerando que ambas as partes são capazes e estão assistidas devidos efeitos legais. regularmente por advogados distintos, com poderes para transigir. As partes declaram que 100% do acordo é verba indenizatória, Face ao exposto, homologo o acordo noticiado nos exatos termos conforme discriminado na petição inicial. da petição (ID.72b69ec ), no valor de R$

Judiciário ● 20/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3019/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Julho de 2020 3386 bem como, considerando o disposto no artigo 5º do ATO GCGJT Nº INTIMAÇÃO 11/ 2020, no art. 6º, §3º, da Resolução nº 314/ 2020 e no art. 6º, do Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0ed2256 ATO CR TRT5 Nº 21/2020. E, ainda, considerando que as proferido nos autos. audiências presenciais estão suspensascomo medida de Vistos etc. preven�

Judiciário ● 08/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3011/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Julho de 2020 RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região INOVA SOLUCAO COMERCIO VAREJISTA DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO EM GERAL LTDA JOAO GALDINO NETO(OAB: 62172/RJ) ADVOGADO 2136 Vistos. Manifestaram-se as partes, em petição conjunta (ID. a20acad), informando a celebração de acordo, requerendo a homologação do Intimado(s)/Citado(s): mesmo, para colocar fim à demanda. - INOVA SOLUCAO COMERCIO VAREJISTA DE MATERIA

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2647 929 ou for fixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua manutenção e educação”. Qualquer restrição à cotidiana convivência com os genitores e demais parentes sempre é prejudicial ao bem estar e a formação pessoal e familiar do menor, devendo ser a mínima possível, estando presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora. C

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/10/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 21 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2917 3193 DE SOUZA RAMOS (OAB 332777/SP) Processo 1008056-59.2019.8.26.0189 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Causas Supervenientes à Sentença - Maria Rita Alves dos Santos - Prefeitura Municipal de Fernandópolis - Vistos. Considerando que ambas as partes entraram em acordo sobre os cálculos

Caderno único ● 11/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 128/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 11 de julho de 2017 CARLA NOVAIS DE ALMEIDA REQUERIDO: BOOKING.COM BRASIL SERVICOS DE RESERVA DE HOTEIS LTDA. DECISÃO Intime-se a parte autora para esclarecer o que pretende com a petição de id. 7578386, uma vez que requer a inclusão de um imóvel no polo passivo da demanda. Prazo: 05 (cinco) dias. Águas Claras, DF. Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado