Judiciário ● 22/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2358/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Novembro de 2017 15966 mas sim, 03 horas e 04 minutos o que evidentemente foge ao Não houve condenação em danos morais. razoável; que quando então foi levado até o Sr Luís dentro da ré e informado de que estava dispensado; que tal tempo de constrangimento consta do CD juntado nos autos. Razão não lhe assiste, todavia. Com efeito, cumpre ressaltar que o dano moral não decorre de

Judiciário ● 22/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2358/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Novembro de 2017 15961 posto de trabalho; que o autor permaneceu na portaria, do lado de fora sendo observado por todos os funcionários que ali passavam o que causou imenso constrangimento, porque tudo dava a crer que o autor estava sendo castigado pelo fato de ter sido testemunha de outro funcionário; que a espera não foi de 30 minutos ou 1 horas, mas sim, 03 horas e 04 minutos o que evid

Judiciário ● 22/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2358/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Novembro de 2017 15950 Danos morais O reclamante ora recorrente alega que foi dispensado por justa causa e nada recebeu; que a justa causa foi aplicada como vingança por ter o autor sido testemunha de outra funcionária em reclamação trabalhista; que ré bloqueou o seu crachá e, portanto, não conseguiu adentrar nas dependências da ré e se dirigir ao seu posto de trabalho; que o autor

Judiciário ● 22/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2358/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Novembro de 2017 15955 satisfatoriamente. Isso porque, o abandono de emprego, infração prevista no artigo 482, alínea "i", da CLT, em face do princípio da O reclamante ora recorrente alega que foi dispensado por justa continuidade da relação empregatícia, demanda prova contundente causa e nada recebeu; que a justa causa foi aplicada como por parte do empregador. vingança por ter

Seção I ● 16/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2231 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 16/03/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 17/03/2017 Ciente disso, entendo que não houve conduta, culposa ou dolosa, da companhia telefônica geradora de sua responsabilização civil. NR.PROCESSO: 0106342.65.2014.8.09.0051 “Contato com o cliente, às 13h10min, falou com o Jorge para confirmar o endereço da mudança. Foram liberadas e atrasadas para o dia 10/10 a baixa da ordem de serviço e retirada de busca automátic

Seção II ● 19/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2490 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 19/04/2018 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 20/04/2018 O QUE CONSTA DO CD JUNTADO A ESTES AUTOS, SENDO UTILIZADO O SISTE MA DRS DE GRAVACAO DIGITAL DE AUDIO E VIDEO INSTALADO PELO TRIBUN AL DE JUSTICA DESTE ESTADO. DEU-SE INICIO AOS DEBATES, TENDO O MM . JUIZ PRESIDENTE DADO A PALAVRA AO MINISTERIO PUBLICO, AS 09H14M IN, QUE REQUEREU A CONDENACAO DO REU, NOS TERMOS DA PRONUNCIA, FI NALIZANDO SUA SUSTENTACAO ORAL AS 10H05MIN.

Judiciário ● 11/04/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

1954/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Abril de 2016 renda; 3781 tel: (21) 26736177 - e.mail: [email protected] 5 - Os cálculos devem ser apresentados atualizados em PROCESSO: 0012018-11.2013.5.01.0207 observância à súmula 381 do TST; CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) 6 - Do crédito de honorários advocatícios de sucumbência e RECLAMANTE: ANTONIO CARLOS DA SILVA periciais deverá ser deduzido o

Seção II ● 13/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2486 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 13/04/2018 Publicação: segunda-feira, 16/04/2018 DE PROCESSO PENAL, PASSANDO A RETIRAR DA URNA ESPECIAL AS CEDULAS UMA DE CADA VEZ E QUE FORAM LIDAS EM VOZ ALTA, VERIFICANDO AO FI NAL TEREM SIDO SORTEADOS OS JURADOS: RAFAEL ZACARIAS VALE, MARIA LAUDIMAR F. DE CAMARGO, CLERISTON MIRANDA ROCHA, MARIA DE LOURDES JOSE GUEDES, MARCO ANTONIO DA SILVA MATOS, BRUNO ALEXANDRE CARDO SO E JAIR FERREIRA GOMES. DISPENSADAS OS JURAD

Seção II ● 17/11/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2389 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 17/11/2017 Publicação: segunda-feira, 20/11/2017 MENDANHA BORGES E NATHALIA BATISTA DE OLIVEIRA PELA DEFESA DO ACU SADO. FORMADO O CONSELHO DE SENTENCA E ESTANDO TODOS DE PE, O MM. JUIZ PRESIDENTE FEZ A EXORTACAO DO DISPOSTO NO ARTIGO 472 DO CIT ADO CODIGO, RECEBENDO DE CADA JURADO O COMPROMISSO LEGAL, CONFORM E CONSTA DE TERMO NOS AUTOS, DISPENSANDO OS JURADOS NAO SORTEADOS . FORAM OUVIDAS AS TESTEMUNHAS COMPARECENTES.

Seção II ● 18/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2430 - Seção II Disponibilização: quinta-feira, 18/01/2018 Publicação: sexta-feira, 19/01/2018 DA, NAO HAVENDO REQUERIMENTO DE LEITURA DE PECAS DOS AUTOS PELAS PARTES, PASSOU-SE AO INTERROGATORIO DO ACUSADO, CONFORME TERMO QU E CONSTA DO CD JUNTADO A ESTES AUTOS, SENDO UTILIZADO O SISTEMA D RS DE GRAVACAO DIGITAL DE AUDIO E VIDEO INSTALADO PELO TRIBUNAL D E JUSTICA DESTE ESTADO. DEU-SE INICIO AOS DEBATES, TENDO O MM. JU IZ PRESIDENTE DADA A PALAVRA AO MINISTERIO PU