Judiciário ● 29/03/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

2198/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Março de 2017 Advogado do Reclamado JORGE RIBEIRO COUTINHO GONÇALVES DA SILVA(OAB: 10914/PB) Advogado do Reclamado DIEGO MAHAUT DUARTE PEREIRA(OAB: 144213/RJ) Intimado(s)/Citado(s): - DANIEL ALVES DE LIMA - TESS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Ciência à reclamada acerca do extrato de seq. 132. Notificação Processo Nº RTSum-0029300-10.2014.5.13.0008 Processo Nº RTSum-00293/2014-008-13-00.9

Judiciário ● 20/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2725/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Maio de 2019 1241 4. Intime-se a parte autora para que, em 15 dias, apresente sua CTPS em Secretaria. PROCESSO: 0000267-32.2018.5.09.0012 7. Intime-se a reclamada para em 15 dias comprovar o recolhimento dos depósitos do FGTS (8%) na conta vinculada do reclamante AUTUAÇÃO: [BENEDITO APARECIDO TUPONI JÚNIOR, EMIR durante todo o contrato de trabalho, bem como sobre as verbas MARIA SEC

Judiciário ● 16/07/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

1771/2015 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Julho de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 106 mérito, dar-lhe parcial provimento para excluir da condenação os DESTE TRIBUNAL. Considerando a existência de jurisprudência honorários advocatícios. Valor da condenação mantido na pacificada na Corte Superior Trabalhista acerca dos requisitos origem.Participaram do julgamento as Desembargadoras Maria necessários para a concessão dos honorários advocatício

Judiciário ● 19/11/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

1606/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Novembro de 2014 Notificação realizada viaDEJTconformeResoluçãoCSJT 332 Processo Judicial eletrônico - PJe Nº136/2014. PROCESSO PJe: 0001249-60.2014.5.07.0006 Notificação Processo Nº RTOrd-0001210-63.2014.5.07.0006 RECLAMANTE CARLOS HENRIQUE LEITAO CAVALCANTE ADVOGADO Felipe Leonardo Macedo Teixeira(OAB: 22881) RECLAMADO BRQ SOLUCOES EM INFORMATICA S.A CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA

Judiciário ● 27/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3651/2023 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Em caso de dúvida, acesse a página: 3126 RAFAEL BRITO MONTEIRO GONCALVES http://www.trt1.jus.br/pje Assessor RIO DE JANEIRO/RJ, 27 de janeiro de 2023. MARCELO FERREIRA ROSENTHAL Assessor Processo Nº ATOrd-0101055-57.2022.5.01.0070 RECLAMANTE JOAO LUCAS DOS SANTOS SILVA ADVOGADO JOSÉ SOLON TEPEDINO JAFFÉ(OAB: 128788/RJ) RECLAMADO LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A REC

Judiciário ● 03/09/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3052/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Setembro de 2020 911 do NCPC , no sentido de estabelecer um perfil que imponha ao devedoro necessário compromisso com o cumprimento da GERMANO SILVEIRA DE SIQUEIRA obrigação, o que pode ser estipulado pelo juiz com base art.765 da Juiz do Trabalho Titular CLT. Esse entendimento encontra apoio na melhor doutrina, como nas lições de ANTUNES VARELA (DAS OBRIGAÇÕES EM GERALAlmedina),pa

Judiciário ● 06/08/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

1786/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Agosto de 2015 48 Outrossim, nenhum reparo merece a decisão do Juízo de 1º grau no PODER JUDICIÁRIO tocante ao pleito de horas extras, visto que inexiste prova robusta JUSTIÇA DO TRABALHO nos autos da jornada de trabalho declinada na inicial, na medida em que a prova testemunhal apresentada pelo reclamante não restou PROCESSO nº 0001015-57.2014.5.07.0013 (ED) suficientemente háb

Judiciário ● 21/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2669/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Fevereiro de 2019 2115 como orienta a Súmula 264 do TST, e não apenas o salário base, como pretende a reclamada. No mesmo sentido, manifestou-se a d. Contadoria Judicial (fl. 512). Destarte, rejeito a impugnação. Servidor (a) 2 - Dedução de períodos de afastamento Pretende a reclamada a dedução do período de afastamento do reclamante, de 31/08/2015 a 08/11/2015, na apuração de

Judiciário ● 29/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

3358/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Novembro de 2021 4789 fundamentação, e os limites da petição inicial, o que segue: Foram juntados documentos, colhido depoimento e produzida prova a) remunerações e vantagens devidas desde a dispensa até a pericial. Sem outras provas, foi encerrada a instrução processual. efetiva reintegração; Razões finais por escrito pelo reclamante e prejudicadas pela b) intervalos intra

Judiciario ● 27/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3651/2023 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Em caso de dúvida, acesse a página: 3126 RAFAEL BRITO MONTEIRO GONCALVES http://www.trt1.jus.br/pje Assessor RIO DE JANEIRO/RJ, 27 de janeiro de 2023. MARCELO FERREIRA ROSENTHAL Assessor Processo Nº ATOrd-0101055-57.2022.5.01.0070 RECLAMANTE JOAO LUCAS DOS SANTOS SILVA ADVOGADO JOSÉ SOLON TEPEDINO JAFFÉ(OAB: 128788/RJ) RECLAMADO LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A REC