Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1093 665 os autores desistiram do pedido formulado. Como não foi iniciada a fase de citações, desnecessária a concordância da parte contrária. Ante o exposto, homologo o pedido de desistência da ação (fls. 76) e, em conseqüência, julgo extinto o presente feito, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo C

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1295 205 dizer que na liquidação se equipara o liquidante ao administrador judicial da falência ( art.34 da Lei 6.024/74 ). No mais, bem fundamentado o parecer apresentado, no sentido de que o acordo firmado, sem a participação do liquidante, estaria também a caracterizar obrigação a título gratuito, tal como estabelece o

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 446 2177 OUTROS X MASSAYUKI SHINKAI E S/MR. E OUTROS - Fls. 2144/2149 - Vistos, etc. Trata-se de ação de dissolução de sociedade de fato c.c. partilha de bens que se encontra na fase de liquidação de sentença, operada nos termos dos artigos 475-E e ss., do Código de Processo Civil (liquidação por artigos). Desig

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 03/12/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 608 1987 625.01.2009.026235-0/000000-000 - nº ordem 1213/2009 - Precatória Inquiritória - DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIARIO S/A X SEMEL PROJET E INT ELET - Fls. 22 - Tendo em vista que a presente carta precatória não veio instruída com cópia da contestação, oficie-se ao Juízo Deprecante solicitando sua remes

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 501 1950 se que não é necessária a instauração de processo de execução autônomo (C. Superior Tribunal de Justiça, REsp. 692.323, Relatora Ministra ELIANA CALMON e Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Agravo de Instrumento nº 682.060-5/6-00, Relator Desembargador FRANKLIN NOGUEIRA) e, portanto, a Executada não ser�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 478 584 E TRIGUEIROS TEIXEIRA PINTO Juíza de Direito D A T A Em ___ de_______de 2009, recebo os autos em Cartório com o r. despacho supra. Eu__________,escr. subsc. - ADV JOSE ALVES DOS SANTOS FILHO OAB/SP 16955 - ADV SAMIR ARY OAB/ SP 17716 - ADV JOAO ROBERTO CANDELORO OAB/SP 20532 - ADV RICARDO HAJAJE SPINELLI OAB/SP 188185 583.00

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/09/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 19 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2895 1042 Jesus - - Maria Aparecida dos Santos - - Antonio Nogueira - - Jorge Luiz Pereira - - Ana Paula Araujo - - Pompeo Gallinella - Paulo Henrique de Miranda - - Jorge Luiz Pereira - - Rafael da Luz - - Elisabeth Rodrigues Martins - - Ana Paula Rodrigues e outros - Vilma Aparecida de Oliveira - - Maura Romano - - MARCIO ROM�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 1233 as suas manifestações de vontade. O objeto do ajuste é lícito, possível e determinado, e a forma como celebrado não é defesa em lei. Outrossim, não há qualquer indício de vício de consentimento, que não pode ser presumido. Ao contrário disso, deve-se partir do princípio que as partes celebraram o contrato

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3534 2178 - Requisição de Pequeno Valor - Sistema Remuneratório e Benefícios - Margarete Moreira da Cunha - Autos nº 2021/002234 Vistos. 1 - DEFIRO o levantamento do depósito realizado para quitação da RPV em favor de Margarete Moreira da Cunha (depósito(s) de 30/11/20 fls.80). 2 - Caberá ao patrono da parte exequente inf

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2509 1030 nele forem encontrados;iv) a especificação das dívidas, inclusive com menção às datas, títulos, origem da obrigação, nome dos credores e devedores (incluindo todas as dívidas habilitadas, as penhoras no rosto dos autos e outras dívidas conhecidas do(a) inventariante);v) transcrição das disposições testamen