5.442 resultados encontrados para david romero junior - data: 11/08/2025
Página 538 de 545
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 2 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3053 4138 inclusive, eventual arrombamento e uso de força policial, se necessário. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Para as diligências, concedo os benefícios dos parágrafos 1º e 2º do artigo 212 do Novo Código de Processo Civil. No mais, doravante, caso necessárias novas diligências, considerando q
Disponibilização: quarta-feira, 28 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3157 286 Ciência ao autor do resultado da pesquisa de endereços. Manifeste-se em termos de prosseguimento no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP) Processo 1085960-97.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Clá
Disponibilização: quinta-feira, 3 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3120 2947 prossiga-se nos termos do item 4 da decisão de fls. 29/30, observando-se a decisão de fls. 45/47. Intime-se. - ADV: VALERIA MORELLI ESPER DIAS (OAB 195482/SP) Processo 1008011-56.2019.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Veículos - Leandro Rodrigues - Marcio Luis Rodrigues dos Santos - - Fast House Empreendimento
Disponibilização: quinta-feira, 2 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3075 3322 de poupança, até o limite de 40 salários mínimos, forçoso reconhecer que a penhora on line recaiu sobre verba impenhorável. Ante o exposto, defiro o pedido formulado pela executada e determino, por meio do Sistema BacenJud, a liberação em favor da executada da quantia de R$ 1.530,69 , mesmo porque a quantia bloque
Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3057 615 audiências eventualmente designadas ou participar de outros atos judiciais que dependem de sua presença. Ora, a alegação de hipossuficiência financeira é incompatível com a renúncia ao foro privilegiado do domicílio do consumidor, garantido no art. 101, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor. O objetivo do
Disponibilização: quarta-feira, 8 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3022 1467 trânsito. Sendo assim, não se vislumbra a probabilidade do direito invocado para afastar a aplicação da penalidade prevista no artigo 165-A da Lei 9.503, de 23 de Setembro de 1997 (Código de Trânsito Brasileiro). Por esta razão, ao menos nesta análise sumária, não se vislumbra qualquer motivo apto a afastar a pr
Disponibilização: quarta-feira, 8 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3022 2967 DO S.T.J. DOCUMENTOS JUNTADOS QUE NÃO DEMONSTRAM A PRECARIEDADE FINANCEIRA DA INSTITUIÇÃO DECISÃO MANTIDA. Agravo de Instrumento improvido.”(Relator(a): Jayme Queiroz Lopes;?Comarca: São Paulo;?Órgão julgador: 36ª Câmara de Direito Privado;?Data do julgamento: 28/08/2014;?Data de registro: 29/08/2014). Nada obs
Disponibilização: segunda-feira, 15 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3217 746 conhecido e, se conhecido, deve ser desprovido. 5. Não se presta este recurso sui generis à finalidade de sustentar eventual incorreção do decisum hostilizado ou propiciar novo exame da própria questão de direito material, de modo a viabilizar, em sede processual inadequada, a desconstituição de ato judicial r
Disponibilização: quinta-feira, 8 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3144 377 conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 2. Cite(m)-se a(s) parte(s) ré(s) para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, com observância das formalidades legais, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. 3. Cópia
Disponibilização: quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3209 238 desde setembro de 2016. No mais, mantenha-se o processo em arquivo. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP) Processo 1061705-75.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Leandro Batagiotti dos Santos Antonio - Itaú Unibanco S.A - - Banco Itaucard S.A - Vistos. 1) Esclareçam as p