Judiciário ● 11/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3535/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Agosto de 2022 247 no dispositivo da sentença original, nos termos que seguem. “Destarte, acato as alegações do autor e julgo procedentes os Onde consta o seguinte texto: pedidos exordiais de adicional de insalubridade, no grau máximo, a “Destarte, acato as alegações do autor e julgo procedentes os partir de maio de 2018 e reflexos sobre aviso prévio indenizado; 13º pedidos

Judiciário ● 16/09/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

3060/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Setembro de 2020 688 analisar a questão das diferenças de comissões de agosto de 2018, e determinar que na página 03 da sentença, onde constou “Quanto PODER JUDICIÁRIO ao mês de julho de 2018, deve prevalecer a média de vendas JUSTIÇA DO TRABALHO efetuada nos demais meses, devendo ser abatido o valor pago a título de comissões.” passe a constar “Quanto aos meses de julho e IN

Judiciário ● 16/09/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

3060/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Setembro de 2020 Juiz Titular de Vara do Trabalho 687 Passo a sanar a omissão. Também são devidas diferenças de comissões em relação à Processo Nº ATSum-0000079-23.2019.5.09.0006 AUTOR ALEXANDRO DOS SANTOS ADVOGADO JORGE AUGUSTO CHMURA(OAB: 78114/PR) RÉU IRMAOS MUFFATO CIA LTDA ADVOGADO ALAN CARLOS ORDAKOVSKI(OAB: 30250/PR) PERITO SUELI APARECIDA GIONA competência de agosto de 2

Judiciário ● 11/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3535/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Agosto de 2022 de evitar o enriquecimento sem causa, devem ser deduzidos dos 249 máximo no referido período.” créditos do reclamante o valor do adicional de insalubridade no grau máximo no referido período.” 2- No dispositivo, no que concerne ao adicional de insalubridade, No dispositivo da sentença atacada, onde consta o seguinte texto: onde consta o seguinte texto: “adici

Judiciário ● 19/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2685/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região independentemente da comprovação do autor, vez que o depósito a 3110 - [email protected] ser soerguido é judicial (fl 464, embora para fins recursais), devendo ser abatido no cálculo. Prazo de 5 dias. Destinatário: SUPERMERCADO UMUARAMA LTDA. INTIMAÇÃO - Processo PJe SAO PAULO, 19 de Março de 2019. Notificação Processo Nº RTSum-1002174-70.2017.5.02.0039 RE

Judiciário ● 06/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2909/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Fevereiro de 2020 33582 termos do art. 818 da CLT, sendo devidas ao autor as diferenças de verbas rescisórias inadimplidas, devendo ser abatido o valor de R$ 476,50 já recebido pelo empregado. Recurso provido. Sessão realizada em 21 de janeiro de 2020. Presidiu regimentalmente o julgamento o Exmo. Sr. Desembargador do Trabalho Roberto Nóbrega de Almeida Filho. Composição: Relator

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 03/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2547 644 o silêncio como concordância. Em caso de discordância, apresente nos autos cálculo atualizado, devendo ser abatido o valor depositado.No mais, aguarde-se o decurso do prazo para oposição de eventual embargos, ou seja, 15 (quinze) dias a contar da data do depósito judicial. Decorridos, tornem-me os autos c

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1092 2019 Direito Público - SEJ 2.1.4 - Complexo Judiciário do Ipiranga - sala 38), com as nossas homenagens. Int. - ADV JONAS GELIO FERNANDES OAB/SP 71387 - ADV SEBASTIAO ELESMAR PEREIRA OAB/SP 80645 - ADV SAMUEL BIANCO BAPTISTA OAB/ SP 137631 - ADV ANTONIO MENTE OAB/SP 73074 - ADV IVAN MARCELO ANDREJEVAS OAB/SP 26618

Judiciário ● 22/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 14ª Região

2727/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região 279 determinação judicial, eis que além de tornar inócua a nova créditos. instrução, pois, conforme já exposto, a sentença vergastada fora Os demais pedidos são improcedentes. anulada por um único motivo - indeferimento da oitiva da Juros e correção na forma da lei, sendo esses de 1% ao mês a testemunha Bruno Viana, retardou a entrega da prestação partir

Judiciário ● 24/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3501/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 447 ao procedimento a ser adotado na execução trabalhista. Recurso PARA TODOS OS FINS; REGISTRO QUE NESTA SENTENÇA conhecido e provido nesse aspecto. FORAM ENFRENTADOS TODOS OS ARGUMENTOS DAS PARTES CAPAZES DE, EM TESE, CONTRIBUIR PARA A FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO DO JUÍZO, ACIMA EXPLICITADO; SEGUE A PRESENTE DECISÃO JÁ LIQUIDADA, Relatório PASSANDO A INTEGRÁ-LA PA