Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 05/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 2979 1489 cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 9 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2551 1981 ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Loreine Aparecida Razaboni (OAB: 126123/SP) - Marcilene Marin (OAB: 201444/SP) - Adriana Ferreira da Silva (OAB: 220365/SP) - Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB: 152924/SP) - Koji Jorge Saito (OAB: 111847/SP) - Elcio Luiz W

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3439 2810 (OAB: 370897/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 5º andar Nº 1000194-11.2020.8.26.0348 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mauá - Apelante: Felipe Izidoro Carranca da Cunha – Me - Apelado: Supr

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3373 2072 prejudicado o recurso. V. U. - AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA - SENTENÇA LIMINAR DE IMPROCEDÊNCIA INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA ALEGAÇÃO DE INVERSÃO DA QUALIDADE DA POSSE NÃO ANALISADA PELO MAGISTRADO - NECESSIDADE DE RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA SE APURAR A ALEGADA “INTERVERSIO POSSESSIONIS” CERCEAMENTO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 15/04/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 15 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1866 769 cobrados em caso de inadimplência. Ante o exposto, julgo a ação IMPROCEDENTE, nos termos no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil e condeno o autor ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, o quais fixo em 10% sobre o valor da causa, corrigido monetariamente até

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 17/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1337 2194 de 2012. Destarte, tendo em vista que os embargos declaratórios foram protocolizados no dia 22 de outubro de 2012, a teor do que se constata a fls. 170, de rigor é o reconhecimento da intempestividade da irresignação. Dê-se ciência à parte, ficando ressalvado, por oportuno, que, ainda que se conhecess

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 13/09/2019 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: sexta-feira, 13 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XIX - Edição 4342 304 Embargante, que fixo em 10% sobre o valor da diferença entre a quantia cobrada e a quantia devida, que corresponde ao proveito econômico alcançado com os Embargos à monitória, nos termos do artigo 85, § 2º do CPC. Por consequência, declaro resolvido o mérito dos presentes embargos, com fulcro no artigo 487, inciso I do CPC, c

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 22/10/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 581 254 é difícil crer que um verdadeiro hipossuficiente viria ser executado, pela Receita Federal, em tal quantia. Sem prejuízo, para que não se alegue cerceamento de defesa, tendo em vista o valor da causa ser altíssimo - logo altíssima será a taxa judiciária devida, que corresponde a 1% dessa quantia - con

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 31/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 31 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1957 157 LODOLI (OAB 333457/SP), RENATO ROSIN VIDAL (OAB 269955/SP) Processo 1025272-91.2015.8.26.0506 - Exibição - Liminar - Rosana Maria Cordeiro Oliveira - BANCO ITAUCARD S/A - 1. Apense-se aos autos das ações de Busca e Apreensão e Revisional de Contrato, registradas sob os nºs 1013223-18.2015 e 1022425-19

Caderno único ● 11/03/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 47/2011 Brasília - DF, sexta-feira, 11 de março de 2011 - Junte a parte ré cópia da inicial do processo n. 2009.01.1.069839-4 para apreciação quanto a eventual conexão com a presente demanda. Int.Brasília - DF, sexta-feira, 04/03/2011 às 16h39.Jaqueline Mainel Rocha de Macedo,Juíza de Direito Substituta. Nº 35811-3/11 - Revisao de Contrato - A: BRAS CAVALCANTI DE OLIVEIRA. Adv(s).: DF027450 - ROBERTO DE MIRANDA RIBEIRO BUENO. R: BANCO FINASA SA. Adv(s).: SEM INFORMACAO