Judiciário ● 08/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2717/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Advogado(a): VALERY ARRAIS ARRUDA Advogado(a): NELSON NERY COSTA Executado: MARIA EUZIMAR RIBEIRO COELHO Advogado(a): VALERY ARRAIS ARRUDA Executado: FILOMENO JULIO DA C. F. E . C. MONTANHA Advogado(a): VALERY ARRAIS ARRUDA Audiência: 29/05/2019, às 10:15. Fica V.Sa. ciente de que a presente reclamatória foi incluída na pauta conciliatória do dia e horário acima mencionado

Judiciário ● 13/11/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1602/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Novembro de 2014 Reclamante: GILTON LIMA DE MELO Advogado(a): MARCIA MONIQUE XAVIER DE SOUSA Reclamado: BANCO ITAÚ S.A. Advogado(a): LUIZ CESAR PIRES FERREIRA JUNIOR Advogado(a): FILIPE AUGUSTO DA COSTA ALBUQUERQUE Advogado(a): ANTONIO BRAZ DA SILVA Fica V.Sa. ciente de que a presente reclamatória foi incluída na pauta conciliatória. Frise-se que essa inclusão resulta de esforço desta J

Judiciário ● 30/04/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1463/2014 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Abril de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região mérito. Entendendo a parte que houve error in judicando, cabe a ela utilizarse do meio processual apropriado, não se prestando os embargos declaratórios para reapreciar o mérito do recurso. O que pretende a embargante, na verdade, é, em última análise, alterar o resultado do julgamento que lhe foi desfavorável, o que restou evidenciado pelas próprias razões que traz �

Judiciário ● 12/09/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1558/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Setembro de 2014 Duração Razoável do Processo (art. 5º, LXXVIII, da CF/88) e da Eficiência (art. 37, CF/88). Note-se que, nos termos do art. 600, III, do CPC, considera-se atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que resiste injustificadamente às ordens judiciais, sendo que, consoante disposto no art. 601, CPC, tal ato é punível com multa fixada pelo juiz, em montante n

Judiciário ● 16/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1517/2014 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região "CERTIFICO que as partes, reclamante e reclamado, foram devidamente notificadas do teor da sentença de seq. 022, sendo que a notificação da empresa ocorreu por intermédio do DJe, no qual foi disponibilizada a sentença em 10.06.2014 (terça-feira) e considerada publicada em 11.06.2014 (quarta-feira), com prazo para recorrer até 20.06.2014 (sexta-feira), tendo em vista

Judiciário ● 19/03/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1437/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Março de 2014 Vistos, etc. Trata-se a presente de execução de crédito previdenciário inferior a R$1.000,00. Com efeito, o valor irrisório do crédito previdenciário não mais justifica a movimentação da máquina judiciária para implementação de atos executórios. Nesse sentido, a execução é antieconômica, demandando a prática de diligências de elevado custo para arrecadaçã

Judiciário ● 03/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1508/2014 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região MUNICIPAL) Advogado(a): ALEXANDRE DE CASTRO NOGUEIRA Advogado(a): MORGANA ARAUJO SA FICAM AS PARTES NOTIFICADAS DO DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO:
DESPACHO (01380/2014)
1. Diante do trânsito em julgado da sentença de cognição (seq. 061), intimem-se as partes para

Judiciário ● 03/09/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2553/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Setembro de 2018 se atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que resiste injustificadamente às ordens judiciais, sendo que, consoante disposto no art. 601, CPC, tal ato é punível com multa fixada pelo juiz, em montante não superior a 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito em execução, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, mu

Judiciário ● 04/09/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1807/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Setembro de 2015 RESENHA No 4-1815/2015 Processo : 0000158-26.2011.5.22.0004 Exequente: RAIMUNDO SOARES DE SOUSA FILHO Advogado(a): FRANCISCO DA SILVA CASTELO BRANCO Executado: M. LIMA DA SILVA Ficam as partes cientes de que a presente reclamatória foi incluída na pauta conciliatória. Frise-se que essa inclusão resulta de esforço desta Justiça Especializada na tentativa de resolver a dif

Judiciário ● 10/03/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1430/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Março de 2014 G) Garantido o Juízo, intime-se o reclamante que terá o prazo preclusivo de cinco dias para opor impugnação aos cálculos do sr. Perito e contestação a eventual embargos opostos pelo réu. H) Da impugnação oposta pelo autor, dê-se vista ao reclamado para resposta no prazo de cinco dias. I) De observar que sendo ainda provisória a execução, à vista do que dispõe o