Judiciário ● 19/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2975/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 1392 INTIMAÇÃO Após, dê-se vista às partes, para impugnação fundamentada com a Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão (§ 2º do art. 879 da CLT). Prazo de 8 dias. Eventualmente impugnada a liquidação, intime-se o perito para PODER JUDICIÁRIO manifestação. JU

Judiciário ● 22/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3353/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Novembro de 2021 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 2797 honorários periciais, os quais integrarão a conta de liquidação e serão corrigidos na forma disposta no art. 1º da Lei nº 6.899/1981 e OJ 198 da SBDI-1 do TST. Após, dê-se vista às partes, para impugnação fundamentada com a INTIMAÇÃO indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de Fica V. Sa. intimado

Judiciário ● 25/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3356/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Novembro de 2021 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 1150 Eventualmente impugnada a liquidação, intime-se a perita para manifestação. Com a manifestação da perita, conclusos para decisão. Intime-se a perita para iniciar os trabalhos. INTIMAÇÃO Publique-se para ciência das partes. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a03de5e BRASILIA/DF, 25 de novembro de 2021. pr

Judiciário ● 14/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2972/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 886 Outrossim, pleiteou,o Reclamante, que o banco Reclamado R$621.287,20, posicionado em 31/01/2020. juntasse aos autos as fichas financeiras do período de apuração Pois bem, restou demonstrado, no caso, a experiência acumulada para que pudesse verificar a base de cálculo das horas extras. no sentido de que, quanto a cálculos complexos, a apresentação da Atendido

Judiciário ● 04/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3446/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Abril de 2022 adimplemento da dívida trabalhista, em comparação ao ex- 2261 Juiz do Trabalho Titular empregado. Por essa razão também é improcedente a argumentação da embargante de que, uma vez decretada a liquidação extrajudicial por extinção da UNIMED DE BRASÍLIA, a satisfação do crédito obreiro deveria se dar mediante habilitação de crédito a ser requerida pela exequ

Judiciário ● 19/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2975/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 1387 Trata-se de processo na fase de liquidação. A Reclamada atribui à liquidação o importe de R$65.514,20, na data de 01/03/2019. Já o Reclamante atribui à condenação o valor de R$231.634,88, posicionado 31/01/2019, pois entende o montante da função a incorporar é R$13.416,46, e não o importe incorporado de R$9.827,04. Outrossim, o Autor impugna os cálculos da Re

Judiciário ● 19/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2975/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 1385 Decorrido o prazo, conclusos. TELÉGRAFOS – ECT, atribui à liquidação o importe negativo – Publique-se. como vem pontuou o Autor - de R$ -297.464,26, na data de BRASILIA/DF, 19 de maio de 2020. 01/05/2019, aduzindo o que segue: “A gratificação de função judicial, rubrica 051192, no valor de R$ LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA 15.044,61, foi implementada p

Judiciário ● 15/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2375/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Dezembro de 2017 2034 Poderá o caso, ainda, estar subsumido à teoria objetiva, pela qual a do art. 1º da lei 7.115/83 e analógica do art. 4º da lei 1.060/50, já culpa será presumida ou desnecessária, ou subjetiva, pela qual a que a menção à justiça do trabalho no art. 2º dessa última lei ficava culpa deverá ser demonstrada, não sendo mais exigível como prejudicada em raz

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 19/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 19 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 636 1299 (dez) dias; 05 (cinco) dias sucessivamente, a começar pela parte autora. - ADV MARIO LUIS FRAGA NETTO OAB/SP 131812 ADV CASSIA MARTUCCI MELILLO OAB/SP 211735 - ADV PRISCILA CHAVES RAMOS OAB/SP 283999 125.01.2009.001818-8/000000-000 - nº ordem 430/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S.A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1750 1808 julgada, processe-se pelo rito de arrolamento. Anote-se. Assim, providencie a inventariante a complementação da taxa judiciária e tornem conclusos. - ADV: IVINA CARVALHO DO NASCIMENTO (OAB 91727/SP), FREDERICO JOSE STRAUBE (OAB 17139/ SP) Processo 0009019-05.2009.8.26.0361 (361.01.2009.009019) - Alimentos