Seção II ● 20/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2491 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 20/04/2018 Publicação: segunda-feira, 23/04/2018 RTE DESTE VEICULO JA ESTAVA DESMONTADO. O DEPOIMENTO POLICIAL EM JUIZO E RELEVANTE. OBVIAMENTE ESTE DEPOIMENTO NAO TEM A FORCA DA INFALIBILIDADE, CONTUDO, DEVE SER VISTA A COERENCIA DAS INFORMACO ES EM CONTRASTE COM OS ELEMENTOS COLHIDOS. NO PRESENTE FEITO NAO HA PORQUE DESCARACTERIZAR A VERSAO DE QUE O ACUSADO CONDUZIDO, EM PROVEITO PROPRIO, O AUTOMOVEL GM KARDETT SL, P

Seção II ● 23/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2732 - SEÇÃO II Disponibilização: terça-feira, 23/04/2019 Publicação: quarta-feira, 24/04/2019 OTO. NAO HA QUE SE FALAR EM RECEPTACAO CULPOSA, POIS A CONDICAO D A VITIMA ISOLADA SERIA CASO DO TIPO CULPOSO, CONTUDO, AS DEMAIS C IRCUNSTANCIAS CORROBORAM NA FORMACAO DO DOLO. TAIS QUESTOES SAO B ASTANTES CONVINCENTES NO SENTIDO DA DEMONSTRACAO DO CONHECIMENTO DO ACUSADO SOBRE A MOTO. O DEPOIMENTO DAS TESTEMUNHAS CONVENCEM E NAO VEJO NENHUMA RAZAO PARA DESCARACTERIZAR

Seção II ● 28/11/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2396 - Seção II Disponibilização: terça-feira, 28/11/2017 Publicação: quarta-feira, 29/11/2017 INTERROGATORIO FRANCINEY DE SOUSA GOMES DISSE QUE JA TIN HA MUDADO DO PONTO POIS NAO TINHA CONDICAO DE PAGAR E EM FUNCAO D ISSO FOI EMBORA PARA TENTAR FAZER O TRATAMENTO DO SEU BRACO NARR A QUE AO RETORNAR PARA GOIANIA FOI ABORDADO NA RUA POR DOIS POLIC IAIS RELATANDO QUE TINHAM PECAS ROUBADA E O CONTRATO DE LOCACAO D O LOCAL ESTAVA EM SEU NOME AFIRMA QUE SIMPLESMENTE LAR

Seção II ● 07/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2702 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 07/03/2019 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 08/03/2019 AVALIADOS EM R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS). ADEMAIS, SEGUNDO APURA DO O RESPONSAVEL PELO IMOVEL RELATOU O PREJUIZO APROXIMADO DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS) EM DECORRENCIA DO DANO CAU SADO AO IMOVEL PELA RETIRADA DOS FIOS E DAS TORNEIRAS. ADEMAIS, C ONFORME JURISPRUDENCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES, COMO REGRA, A AP LICACAO DO PRINCIPIO DA INSIGNIFICANCIA TEM

Seção II ● 14/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2768 - SEÇÃO II Disponibilização: sexta-feira, 14/06/2019 Publicação: segunda-feira, 17/06/2019 A EM ESTADO DE NECESSIDADE, PORQUANTO NAO FOI FOTOGRAFADO PERIGO ATUAL OU IMINENTE QUE PAIRAVA SOBRE O ACUSADO. SOBRE A CULPABILID ADE, NAO RESTARAM VISLUMBRADAS EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE, POIS O ACUSADO ERA MAIOR NA DATA DOS FATOS E SEM DOENCA QUE LHE TIRAS SE A IMPUTABILIDADE, NAO HAVENDO DEMONSTRACAO NOS AUTOS DE QUE O IMPUTADO TIVESSE QUALQUER PROBLEMA EM SUA CAP

Seção II ● 17/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2650 - SEÇÃO II Disponibilização: segunda-feira, 17/12/2018 Publicação: terça-feira, 18/12/2018 DE ROUPAS QUE HAVIAM SIDO FURTADOS. POR FIM DISSE QUE O ACUSADO T HIAGO BRAZ QUE TINHA COMPRADOS OS OBJETOS DE TIAGO LOPES. EM SEU INTERROGATORIO O ACUSADO TIAGO LOPES DISSE TER GANHADO R$ 250,00 PARA GUARDAR O MATERIAL PARA A PESSOA DE MATEUS. NARRA QUE ESTAVA DEVENDO THIAGO BRAZ E PASSOU O NOTEBOOK PELO VALOR DE R$ 50,00 P ORQUE ESTAVA DEVENDO. INFORMA QUE AS COISAS F

Seção II ● 21/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2234 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 21/03/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 22/03/2017 KIMBELY RODRIGUES DE SOUZA... A MATERIALIDADE DO DELITO RESTA CO MPROVADO PELO AUTO DE EXIBICAO E APREENSAO DO BEM SUBTRAIDO CONST ANTE DO INQUERITO POLICIAL (FL. 65), TERMOS DE ENTREGA DE FL. 66 E DEMAIS PROVAS PRODUZIDAS NOS AUTOS. A AUTORIA DO CRIME TAMBEM R ESTOU COMPROVADA NOS AUTOS. AS TESTEMUNHAS OUVIDAS EM JUIZO CONFI RMARAM A SUBTRACAO POR PARTE DO ACUSADO. A TES

Seção II ● 08/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2724 - SEÇÃO II Disponibilização: segunda-feira, 08/04/2019 Publicação: terça-feira, 09/04/2019 SUA VEZ A TESTEMUNHA CRISTIANO ALCANTARA BEZERRA (POLICIAL MILITA R) DISSE QUE ESTAVA VOLTANDO DE TRINDADE QUANDO UMA MOTO QUASE BA TEU NO DEPOENTE. NARRA QUE AO CONSULTAR NO SISTEMA VIU QUE A MOTO CICLETA ERA ROUBADA. RELATA QUE REALIZARAM A PRISAO DO ACUSADO E CONDUZIRAM PARA DELEGACIA. EM SEU INTERROGATORIO O ACUSADO DISSE QUE E MORADOR DE RUA. INFORMA TER TOMADO A

Seção II ● 22/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2432 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 22/01/2018 Publicação: terça-feira, 23/01/2018 LQUER CIRCUNSTANCIA QUE RETIRASSE A APARENTE PERCEPCAO DO ACUSADO NO MOMENTO DOS FATOS. NAO FOI CONSTATADA QUALQUER FORMA DE ERRO PARA LEVA-LO A FALTA DE CONHECIMENTO DE ILICITUDE POTENCIAL. AS C IRCUNSTANCIAS EM QUE FOI PEGO COM O AUTOMOVEL CONDUZEM AO CONHECI MENTO SOBRE A ORIGEM DELE. PODERIA SER EXIGIDA CONDUTA DIVERSA PO R PARTE DO ACUSADO, EXIGINDO-SE QUE ELE NAO

Seção II ● 22/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2432 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 22/01/2018 Publicação: terça-feira, 23/01/2018 A QUE RETIRASSE A PERCEPCAO DO ACUSADO NO MOMENTO DOS FATOS. NAO INCIDIU O ACUSADO EM QUALQUER FORMA DE ERRO PARA LEVA-LO A FALTA DE CONHECIMENTO DE ILICITUDE POTENCIAL. PODERIA SER EXIGIDA CONDU TA DIVERSA POR PARTE DO ACUSADO, EXIGINDO-SE QUE ELE NAO SUBTRAIS SE O OBJETO DE PROPRIEDADE DA VITIMA. NAO HOUVE QUALQUER COACAO F ISICA OU MORAL QUE LHE RETIRASSE A LIBERDADE