Seção II ● 03/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2143 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 03/11/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 04/11/2016 ADA, NAO TENHA SIDO FEITO O PAGAMENTO OU FEITO IRREGULARMENTE, O JUIZ DEVERA DAR OPORTUNIDADE AO AUTOR PARA EMENDAR A PETICAO INIC IAL (CPC 321), SOB PENA DE INDEFERIMENTO E CANCELAMENTO DA DISTRI BUICAO. (IN COMETARIOS AO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. SAO PAULO: ED ITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2015). E DESNECESSARIO A INTIMACAO P ESSOAL DO AUTOR PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO D

Seção III ● 06/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2164 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 06/12/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 07/12/2016 MPLENCIA DOS DEMANDANTES, ORA APELADOS, E DA POSSIBILIDADE DE NEG ATIVACAO DE SEUS NOMES NOS CADASTROS DE PROTECAO AO CREDITO, REIT ERO O JULGAMENTO JA EXARADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 36835-73.2 014.8.09.0000 (201490368353) QUE DECLAROU () OS DEPOSITOS NOS VAL ORES ENCONTRADOS PELA PARTE ORA AGRAVADA INSUFICIENTES PARA AFAST AR OS EFEITOS DE SUA MORA, RAZAO PELA QUAL

Seção II ● 11/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2249 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 11/04/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 17/04/2017 AUTOS NR. : 1413 NATUREZA : DECLARATORIA REQUERENTE : NILCIMAR CONRADO DE LAURENA MORAES REQUERIDO : NET SERVICOS DE COMUNICACOA ADV REQTE : 41390 GO - MICHAEL FABIANO FERREIRA LOPES DESPACHO : E O RELATORIO. DECIDO A FL. 35-V ENCONTRA-SE O PROVIMENTO N 05/10 DETERMINANDO A INTIMACAO DA PARTE AUTORA. EM CONSULTA AO SISTEMA INFORMATIZADO SPG CONSTA A EXTRATACAO E PUBLICAC

Seção III ● 15/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2329 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 15/08/2017 Publicação: quarta-feira, 16/08/2017 POR TAIS MOTIVOS, DECIDO: 1- SUSPENDO O PRESENTE PROCESSO ATE O T RANSITO EM JULGADO DA DECISAO NOS EMBARGOS EM APENSO. 2- EM RAZAO DA DEPENDENCIA DAS ACOES, PROCEDA-SE A ESCRIVANIA A DIGITALIZACA O DA PRESENTE DEMANDA E O SEU APENSAMENTO DIGITAL COM OS EMBARGOS ACIMA MENCIONADOS. CUMPRA-SE. NR. PROTOCOLO : 13099-69.2010.8.09.0128 AUTOS NR. : 31 NATUREZA : ACAO PREVIDEN

Seção II ● 07/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2324 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 07/08/2017 Publicação: terça-feira,08/08/2017 RT. 485, III, 1 E 2 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL VIGENTE, UMA VEZ QUE O REQUERENTE DEIXOU DE PROMOVER OS ATOS E AS DILIGENCIAS QUE LHE INCUMBIAM, MESMO INTIMADA PESSOALMENTE E NAO SE MANIFESTOU. E IS O REPORTADO DISPOSITIVO: ART. 485. O JUIZ NAO RESOLVERA O MERI TO QUANDO: () III - POR NAO PROMOVER OS ATOS E AS DILIGENCIAS QUE LHE INCUMBIR, O AUTOR ABANDONAR A CAUSA POR MA

Seção III ● 31/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2379 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 31/10/2017 Publicação: quarta-feira, 01/11/2017 C/C ART. 585 VIII DO CPC. CONSIDERANDO QUE O REU AINDA NAO FOI CI TADO E QUE A AGRAVANTE APRESENTOU A PLANILHA DE DEBITO, COMPROVAN DO A LIQUIDEZ DO TITULO EXECUTIVO, ALEM DE O VEICULO NAO TER SIDO APREENDIDO, DEVE A ACAO TER SUA CLASSE ALTERADA PARA EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL. RECURSO PROVIDO. (TJMG, 12 CC, AI N 103421 10087752001, REL. DES. NILO LACERDA, DJE DE 2

Seção II ● 10/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1987 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 10/03/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 11/03/2016 SSOAIS DO AGENTE E TAMBEM AS CIRCUNSTANCIAS COMPONENTES DA INFRAC AO PENAL, TEM O JUIZ, POR SUA EXPERIENCIA E PELOS INUMEROS JULGAD OS SEMELHANTES, A NOCAO DE QUE SERA PRODUZIDA UMA INSTRUCAO INUTI L, VISTO QUE, MESMO SENDO O ACUSADO CONDENADO, PELA PENA CONCRETA MENTE FIXADA, NO FUTURO, TERA OCORRIDO A PRESCRICAO RETROATIVA. A SSIM, EMBORA SEJA HIPOTESE NAO PREVISTA EM L

Seção II ● 16/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2171 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/12/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/12/2016 ADA, NAO TENHA SIDO FEITO O PAGAMENTO OU FEITO IRREGULARMENTE, O JUIZ DEVERA DAR OPORTUNIDADE AO AUTOR PARA EMENDAR A PETICAO INIC IAL (CPC 321), SOB PENA DE INDEFERIMENTO E CANCELAMENTO DA DISTRI BUICAO. (IN COMETARIOS AO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. SAO PAULO: ED ITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2015). E DESNECESSARIO A INTIMACAO P ESSOAL DO AUTOR PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO

Seção III ● 22/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2075 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 22/07/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 26/07/2016 DESPACHO : AUTOS N: 1171/2015 PROCESSO N: 201503216114 NATUREZA: BUSCA E APR EENSAO DESPACHO 1- DIGA A PARTE AUTORA EM 10 DIAS SE AINDA TEM IN TERESSE NO FEITO, PROMOVENDO AS DILIGENCIAS NECESSARIAS, SOB PENA DE EXTINCAO DO PROCESSO (ART. 485, III DO CPC); 2- EM CASO DE IN ERCIA, INTIME-SE A PARTE AUTORA, PESSOALMENTE, PARA DAR ANDAMENTO REGULAR AO FEITO, EM 5 (CINCO) DI

Seção II ● 16/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1932 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 16/12/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 17/12/2015 ITRAGEM, REQUERENDO ASSIM A EXTINCAO DO PROCESSO. E CEDICO QUE A ARBITRAGEM E UMA MODALIDADE EXTRAJUDICIAL DE RESOLUCAO DE CONFLIT OS, EM QUE AS PARTES, DE COMUM ACORDO, NOMEIAM UM TERCEIRO, DENOM INADO ARBITRO, PARA SOLUCIONAR O LITIGIO EXISTENTE. PARA QUE AS P ARTES SUBMETAM-SE A ESSE SISTEMA, E NECESSARIA A FORMALIZACAO DA CONVENCAO DE ARBITRAGEM, ASSIM ENTENDIDA PE