Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 27/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 880 2566 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional”. Como último argumento, enfatize-se que as disposições do Código de Defesa do Consumidor se mostram inaplicáveis ao

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 18 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3301 477 com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2136940-06.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Público; AROLDO VIO

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2525 2784 Paulista Sul - Enedino Agno Alves - Vistos.Em que pese a decisão de fls. 306, constato inexistit na matricula do imóvel cuja penhora se requer, qualquer menção ao devedor, seja na qualidade de proprietário seja na de credor hipotecário.Assim, manifeste-se o exequente sobre o pedido de penhora e envio de cartas ao

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 29/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 29 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1765 1523 exarada em sentença, já sancionada com a multa diária, pena de bis in idem. VI. Fls. 54: item 6: indefiro; nada há nos autos a autorizar reconhecer litigância de má-fé por parte do executado. VII. Diga o exequente em prosseguimento, requerendo o que de direito, prazo de dez dias, pena de arquivamento.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 21 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1250 1741 ordem 2322/2009) - Procedimento Ordinário - Marca - GISELA ROSA TOFFANO ME X BOTECO SAO BENTO - CONCLUSÃO: Em 18 de julho de 2.012 faço este expediente concluso ao MM. Juiz de Direito da 7ª Vara Cível de Campinas - SP. Eu (Esc), subscrevi. SÉTIMA VARA CÍVEL DE CAMPINAS Processo nº 2.582/09 1. Para audiê

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1284 1730 dos valores remanescentes a transferência dos recursos até o montante ali descrito. 2) Fls. 291: Defiro a medida, que ficará condicionada à efetiva existência de saldo remanescente do valor pelo qual arrematado o bem. 3) Fls. 295/297: Defiro o quanto requerido pela União Federal nas alíneas “a” e”b” da man

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1084 2187 Processo 0121655-18.2009.8.26.0003 (003.09.121655-1) - Procedimento Ordinário - Daniel Ozanan de Araujo Pereira - Tupi Transportes Urbanos Piratininga Ltda. - I - Não vejo nos autos anotação da denunciação da lide deferida a fls. 109. Providencie a Serventia. II - Fls. 118/174: em dez (10) dias, comprove a litisde

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 09/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 9 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1012 1435 PADRONIZADOS, já que o crédito foi cedido a esta última, conforme se pode observar da certidão de fls. 247, enquanto o nobre procurador peticiona em nome da primeira. Intimem-se. Campinas, 18 de julho de 2.011. BRASILIO PENTEADO CASTRO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV WASHINGTON LUIZ GROSSI OAB/SP 181064 - ADV

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 6 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1032 1794 Cavalcante Costa - Maria Carmosa de Oliveira - Maria Cleomar de Oliveira e outros - Quitéria Maria de Carvalho - Fls.202: Inventariante requer extração do Formal de Partilha (Providenciar xerox do T.Julgado e taxa para expedição). - ADV: MOACIR ALVES DA SILVA (OAB 100834/SP), WILSON DE NORÕES MILFONT NETO (OAB 1548

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1031 454 indefiro a antecipação da tutela recursal reclamada. 3. Intimem-se os agravados para resposta no prazo legal. 4. Int. São Paulo, 01 de setembro de 2011. S. Oscar Feltrin Relator - Magistrado(a) S. Oscar Feltrin - Advs: PAULO BENEDITO NETTO COSTA JUNIOR (OAB: 61232/SP) - Lionel Zaclis (OAB: 22757/SP) - Páteo do Colégio - Sala