4.494 resultados encontrados para foro central. int. - data: 29/07/2025
Página 441 de 450
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 26 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3434 4114 a verba prevista no Provimento CSM n. 1864/2011. A restrição será excluída após a apreensão, mediante requerimento do interessado. Indefiro o pretendido segredo de Justiça, pois não se configura nenhuma das hipóteses previstas no art. 189 do Código de Processo Civil. Intime-se. São Paulo, 21 de janeiro de 2022
Disponibilização: segunda-feira, 31 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3437 877 fls. 15). Dá-se no entanto que, embora relevantes os argumentos iniciais, essas medidas são hoje desnecessárias (a primeira, aliás, vai ainda de encontro ao art. 300, § 3º, do CPC): a averbação da presente nas matrículas em lume bastará a resguardar os interesses jurídico-econômicos do autor, ao elidir hipot�
Disponibilização: terça-feira, 17 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3342 3414 ordem legal do art. 835 do Código de Processo Civil. Realizada a penhora e intimação da mesma, tornem os autos conclusos para nomeação de perito avaliador, tendo em vista o volume de processos e a quantidade de oficiais de justiça, que não detêm conhecimento técnico e tempo para aprimoramento. Recaindo a penhora
Disponibilização: segunda-feira, 14 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3126 2047 deverão vir acompanhados dos documentos essenciais para sua análise. Anota-se que a desnecessidade de intimações para complementação de atos pelas partes suprime vários andamentos processuais, em prol de melhor atendimento às necessidades do jurisdicionado. Int. - ADV: FREDERICO ALVIM BITES CASTRO (OAB 269755
Disponibilização: sexta-feira, 19 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3066 2571 1. Reconheço a conexão existente entre este e o processo nº 1020204-47.2020.8.26.0002, em trâmite perante este juízo. Apensem-se os autos e certifique-se nos autos principais. 2. No prazo legal e improrrogável de 15 dias (art. 321 do CPC) e sob pena de extinção do processo, deve a parte autora emendar a inicial pa
Disponibilização: sexta-feira, 18 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3130 2826 requerida, num ou noutro sentido, como prevê o bom contraditório. Cite-se a requerida para, no prazo de 48 horas, apresentar nos autos justificativa aos fatos narrados, após o que, sob um mínimo de contraditório, apreciarei o cabimento de liminar. Servirá a presente, por cópia digitada, como OFÍCIO, competindo
Disponibilização: sexta-feira, 18 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3130 285 débito, no prazo de 15 dias. No silêncio, arquive-se provisoriamente. Poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada dili
Disponibilização: quarta-feira, 12 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3104 821 territorial absoluta, devendo ser declarada de ofício. Ignorar essa realidade, data venia daqueles que pensam de modo diverso, atenta diretamente contra a Carta da República; aliás, se alguma dúvida ainda remanesce neste particular, vejamos aresto de abril de 2020 mais uma vez do Excelso Superior Tribunal de Justiça
Disponibilização: segunda-feira, 22 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2502 3351 sobre o pedido de purgação da mora (contendo depósito judicial feito pelo requerido), o banco informou que o veículo já tinha sido vendido, “porque assim a lei lhe autorizava”.Dessa forma, A FIM DE GARANTIR EFETIVIDADE AO § 2º DO ART. 3º, DO DEC. LEI 911/69, fica desde já decidido que, feita a ap
Disponibilização: segunda-feira, 17 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2719 3558 em 14.04.2014, v.u.) Depois, a própria empresa autora pediu reconsideração da decisão exarada pelo Juiz da 43ª Vara Cível Central, com base nos julgados deste Tribunal de Justiça, os quais reconhecem a competência residual do Foro Central (fls. 20). Do exposto, julga-se procedente o conflito e declara-se compe