Seção II ● 13/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2288 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13/06/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14/06/2017 RTIGO 386, INCISO VII, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. APOS O TRANSI TO EM JULGADO PARA O MINISTERIO PUBLICO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS DE ESTILO. SEM CUSTAS. P.R.I. GOIANIA, 02 DE JUNHO DE 2017. MARIA UMBELINA ZORZETTI JUIZA DE DIREITO ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA:

Seção II ● 18/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1972 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 18/02/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 19/02/2016 DESPACHO : PROCESSO: 201502508413 DECISAO DEFIRO O PEDIDO DE PROVA TESTEMUNH AL REQUERIDO. DESIGNO A AUDIENCIA DE INSTRUCAO PARA O DIA 11 DE M AIO DE 2016 AS 10:00H. SEM NOVA CONCLUSAO, INTIME-SE PARA REALIZA R O PREPARO EM IGUAL PRAZO, SOB PENA DE PRECLUSAO. RECOLHIDAS AS CUSTAS, INTIME-SE A TESTEMUNHA. SE JA ARROLADA A TESTEMUNHA, EXPE CA-SE MANDADO. INTIME-SE E CUMPRA-

Seção III ● 11/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2608 - SEÇÃO III Disponibilização: quinta-feira, 11/10/2018 Publicação: segunda-feira, 15/10/2018 IDOS: WESLEY JESUS COSTA E WESLANE JESUS COSTA __________________ ___________________________________________ S E N T E N C A VISTO S E EXAMINADOS. TRATA-SE DE ACAO DE EXONERACAO DE PENSAO ALIMENTI CIA AJUIZADA POR VANDERLEI DIAS DA COSTA EM FACE DE WESLEY JESUS COSTA E WESLANE JESUS COSTA TODOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NA PEC A INICIAL. O AUTOR VISA A EXONERACAO DO PA

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 03/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 506 335 PELOS AGRAVANTES AS FLS. 111/112 EM FUNCAO DA IMPOSSIBILIDADE DO SEU COMPARECIMENTO EM AUDIÊNCIA. ADIANTE-SE, ENTRETANTO, QUE O EFEITO SUSPENSIVO AQUI CONCEDIDO NÃO IMPEDE A REALIZAÇÃO DE EVENTUAL AUDIÊNCIA DURANTE O PROCESSAMENTO DESTE AGRAVO, OCASIAO EM QUE O DOUTO JUIZ PODERA LIMITAR A OITIVA DAS TESTEMUNHAS POR FATO, AINDA QUE